Hvorfor egentligt Omega?

[Stenbukken]

Et af mine Hof mærker er Omega, og det vil det altid være. Da det er Stil rene ure, og stadig er det nogle ure med prestige, og et meget anerkendt firma. Alt i alt er det ure af høj kvalitet.

Jeg startede med et vintage Omega Seamaster fra 1956 med cal. 266, som vi første Omega-ur da jeg var 15år.

Senere har jeg købt: Seamaster 300m ref. 2220.80.00 og Speedmaster ref 3570 begge købt hos Peter Halse...

Plus jeg har fået et Guld dame Omega fra en gang i 40´erne... Jeg fik det af min farmor fordi jeg gik op i ure, hun havde arvet det fra en dame i familien.

Så alt i alt er jeg den glade ejer af 4 Omega ure, som 17 årig...

PS.. Så har jeg jo også alle mmine hverdags ure....

Så ja jeg er samler af Omega-ure

OMEGA

[Geodoc]

Spændende indlæg
... og interessant at høre om de forskellige tilgange til Ω'erne.

Jubster har en herlig omskrivning af "famle", for jeg opfatter det jo ikke som "at famle i blinde"; men i højere grad den opladte søgen efter information, med forventningen om hvad der dukker op.

Og fra Tukjær "klassens vilde dreng", en pragtfuld stribe billeder af Ω'er, der nu er datid.
Selvom du skylder mig en kasse Kleenex efter at have begrædt, at den dejlige Railmaster og fornemme SM GMT nu er historie, så:
... stor respekt for din metode, som jeg aldeles ikke behersker.

Og "Don", det der med fristelserne kan jo være efter den gamle Hollywood diva's motto:
"Det gælder om at være på vagt overfor fristelser,
.......... og slå til, når de melder sig"

Med venlig hilsen - Geodoc

[Certina Fan]

Jeg vil da også gerne give mit besyv med. Samler mest på vintageure, og vil ikke sige at jeg KUN fokuserer på Omega (har ikke fundet mit endelige fokus endnu, dog går det fremad), men mærket har indenfor det seneste års tid fanget mere og mere af min urinteresse. Det startede med at jeg købte et Seamaster De Ville fra sidst i 60'erne til en rimelig pris, mest for at se hvad der retfærdiggjorde merprisen i forhold til de billigere ure som jeg normalt samlede på. Jeg var forbløffet over urets gennemførte design, forarbejdning og kvalitet - både på overfladen og "under skiven". Det hele oser af at der er kælet for detaljerne. Herefter er det blevet til flere 60'er Seamaster'e og et enkelt Constellation. Ingen af urene har endnu skuffet mig.

Det skal siges at jeg ikke er vant til ure i 10-20 tusind-kroners klassen og derover - selvfølgelig kan man finde noget som er klasser bedre dér - men så er vi også oppe i beløber som er højere end det jeg er vant til at betale for en bil Men det er jo en helt anden diskussion. Summa summarum: Vintage Omega'er er mig fordi jeg virkelig får valuta for pengene - et gennemført kvalitetsprodukt som nok skal holde værdien, og som kan gå i arv til næste generation - reservedele er til at skaffe - normalvis også uden at bankkontoen bliver lænset.
---
Tommy

[jk_phpbb3_import15746]

Tak for mange spændende og velargumenterede indlæg. Jeg har ikke så meget at tilføje, men Omega har altid stået mit hjerte nær, idet jeg fik mit første Omega ur som 8 årig. Det var en Seamaster i stål, og jeg har det endnu. I efteråret arvede jeg en Seamaster de Ville i guld / stål efter min far. Omega var kvalitetsmærket i min familie. De to ure har endnu en tur til Peter Halse til gode.

Ellers er der to Speedmaster Pro i samlingen. En ST 145.012 med cal. 312 fra 1967 og en næsten ny 3570.50.00 med cal 1861 fra 2006.

Jeg har længe været optaget af Omega Constellation. Derfor har der også sneget sig en cal 551 fra 1961 ind. Oprindelig solgt fra Türler i Zürich.

Desværre den eneste jeg kan levere billede af lige i aften.

Jens-Kristian

[/img]

[FUPPE]

Tukjær :

Citat:På sigt vil jeg også gerne eje et Speedmaster 3570....

Jeg troede ellers kun du var til automatiske ure <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Men jeg er helt enig Speedmaster 3570 er et fedt ur , og der er altså noget særligt over et ur med manuelt optræk efter min mening.

[Tukjær]

FUPPE Skrev:Jeg troede ellers kun du var til automatiske ure <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Men jeg er helt enig Speedmaster 3570 er et fedt ur , og der er altså noget særligt over et ur med manuelt optræk efter min mening.

Skal jeg have en Speedmaster, skal det være den "rigtige"..... Automatik eller ej....... Jeg er i forvejen vant til at trække mine ure op.......

[Speedy]

Min interesse for Omega blev vakt for adskillige år siden på grund af en artikel om Speedmasteren, husker ikke mere i hvilket blad.

Da jeg på et tidspunkt vandt 50K i Lotto sammen med min far besluttede jeg at det skulle være nu! Det var utænkeligt for mig at bruge 12K på et ur før den tid, men nu var muligheden der endelig.

Uret blev købt af Thor Ottosen, en Speedy Proff. cal 861 og så var interessen for alvor vakt.

Siden blev min halvdel af gevinsten og mere til brugt på Omegaer, og senere kom der lidt Rolex, Tudor og meget andet indover.

Jeg har aldrig købt et nyt ur, altid vintage/brugt. I de fleste tilfælde har jeg byttet mig til nyt "op og ned", og det har givet en masse sjove og spændende bekendskaber.

Omega er interessant fordi der er så stor tilgængelighed til data og det er der jo kun fordi der er så mange der er interesserede og undersøger alt omkring mærket.
Omega gør selvfølgelig også en del selv via deres fine vintageafdeling, uden disse mange muligheder for research ville det hurtigt blive uinteressant for mig med urene.

Tilbage i kassen sidder pt. disse Omegaer samt en Memomatic mere og en Constellation Pie Pan som er under samling efter en længere omgang skiverenovering (spændende resultat, ikke helt optimalt må man sige).

Ikke alle urene kommer til at sidde der så meget længere, men mere om det fra anden side senere er jeg sikker på .

Kassen med Omegaer, hvor der mangler 2 stk.


Gruppebillede af de "store drenge".

[Certina Fan]

Meget fin samling, Speedy... ups, kom til at savle i tastaturet
---
Tommy

[Stenbukken]

Ja meget fin Omega Samling

[Speedy]

Certina Fan Skrev:Meget fin samling, Speedy... ups, kom til at savle i tastaturet
---
Tommy

Takker, men det er ingen samling, jeg er nemlig ingen samler har jeg fundet ud af