Skal ... skal ikke ?
#11
Joepete Skrev:Så er den helt gal inden i gamle mig:
Min Seiko diver samling indeholder to SKX, to Monster, en Samurai, en SBBN007 og en Sumo.
Nu er der så kommet en MM til salg ...
En MM til salg! - WOW

Joepete Skrev:Den burde jo være i min samling, meeeen:
1. 8000 kr. ... det er mange penge for mig
2. Især når jeg ved, at den ikke topper Sumo i "value for money" (uff, jeg er en nærig krejler Icon_e_confused)
ad. 2: Er det bydende nødvendigt?

Joepete Skrev:På den anden side, så vil MM (tilnærmelsesvis) fuldende Seiko diver samlingen.
Hvad gør jeg ?
.... Med den totalt blanke amatørs uvidenhed om Seiko, tillader jeg mig en udtalelse.
Ikke om MM; men om problemstillingen du opridser.

For mig at se opstår dialektikken (den indre selvmodsigelse) i de 2 udsagn:
1. Topper ikke Sumo i "value for money", og
2. så vil MM (tilnærmelsesvis) fuldende Seiko diver samlingen.

Disse 2 udsagn kan ikke være sande på samme tid.
Det ville nemlig fordre, at Seiko havde præsteret en totalt homogen "produkt stribe", og det har ingen producent endnu præsteret.

Synes du står i vadestedet, der hedder, det er enten:
En Seiko diver samling, eller
Seiko diver eksempler, af ensartet høj kvalitet

Står selv i et lignende dilemma.
I det segment, der har min interesse findes nogle overordentligt kiksede eksempler.
Jeg er "frisk gået til stålet", og har allerede købt den første "skævert".
Må dog indrømme, at den værste i segmentet nok bliver anskaffet sidst.
Det er en Speedmaster Proff. MarkIII.
- Den kan uden overdrivelse beskrives som: Utroligt kikset, uharmonisk, modbydelig, hæslig og frastødende.
.... Tro mig - Den kommer med, for den er en del af historien og sammenhængen, og repræsenterer "uransagligheden", ad hvilke veje "mine ure" har udviklet sig.

Valget har således stået for mig: "Vil du kun have fløden i segmentet, og miste helheden, eller vil du ha' helheden og acceptere variationen?"

Håber det har givet lidt ro, inspiration eller i det mindste lidt skæbne fællesskab, at andre tumler med tilsvarende paradokser.

Med venlig hilsen - Geodoc
Svar
#12
Joepete Skrev:Jeg har droppet MM og mine Seiko ure er til salg - dog undtaget Sumo og Tuna Can. Så må vi se hvor samlingen så bærer hen ...
Der blev jeg (sgu) overhalet af virkeligheden Icon_e_surprised
En overordentlig radikal løsning, må jeg sige.
Med venlig hilsen - Geodoc
Svar
#13
Geodoc, tak fordi du tog dig tid til det meget relevante input, som du kom med !

Drastisk og radikalt - ja, det er godt iagttaget Icon_e_smile Det kommer dog ikke så pludseligt som det kan virke: Jeg har længe overvejet at prøve andre urmærker, -typer og -kvaliteter. Desværre sætter min noget begrænsede økonomi nogle ret strenge barrierer op for mig. Seiko urene, dem kan jeg jo altid gå tilbage til - de er jo ikke fusere Icon_e_wink

Geodoc, jeg ved godt jeg lyder lidt "til en side", men skulle jeg have spenderet 4 gange prisen på en Sumo, ved at købe MM, så er jeg nu overbevist om at jeg ikke ville føle, at den levede op til mine forventninger. Ved godt, at alt ikke kan gøres op i pris/kvalitet - men krejleren inden i mig har åbenbart for godt fat ... Icon_redface

Jeg fik for eksempel øjnene op for, at piloture har noget over sig, og at Ollech & Wajs kan tilbyde god value for money, IMHO. Uret er dog ret voldsomt i størrelse, så jeg kigger lidt "nedad" på den konto Icon_e_smile

İmage
De venligste hilsner, John
Svar
#14
jacob jensen Skrev:du kunne godt have fat i noget der Icon_rolleyes

Syntes også det er mærkeligt hvis et MM til de mønter (fra nyt)
ikke skulle kunne slå et monster i value Icon_question

De er jo begge fra SEIKO som er kendt for høj value og MMeren er jo MEGET dyrere
men jeg ved det ikke da jeg desværre ikke har set urene IRL

Men det skulle næste urtræf gerne råde bod på Icon_cool

Jacob!! MM er km, længder, ja kald det havd du vil, foran Monster.
Monsteret er et fedt ur men men. Der er stor grund til MM den er dyrere.
Du har et bedre værk 7S26-36 i monster, Dato skift starter på MM kl 23 og slut kl 24. På monster starter det ved ca 22 tiden og slutter ca kl 02.30 efter min mening, et værk der ikke lever helt op til forventningerne, mht til at holde tiden. Kransen på monster, nærmest bare fiser rundt, uden nogen særlig modstand. Du skal se MM IRL så vil du forstå.
Sumoen ligger også langt foran Monster. Men den når heller ikke MM til sokkeholderne. Jeg har/haft dem alle og har stadig min MM. Den bliver selvom, den ikke får den tid på armen den måske skulle. Sumo kommer måske igen. Der er så nogle der bare køber ur, for at flippe dem over disken igen, måske uden helt egentlig, at have givet uret chance. Se Tukjær, hans MM mener jeg, blev sat til salg dagen efter. Det var måske for tungt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Men Seiko er nogle fede ure. Jeg har da nogle stk, og der kommer flere til.

Claus
Svar
#15
Claus Larsen Skrev:Der er så nogle der bare køber ur, for at flippe dem over disken igen, måske uden helt egentlig, at have givet uret chance. Se Tukjær, hans MM mener jeg, blev sat til salg dagen efter. Det var måske for tungt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Claus

Et par måneder blev det til.... Ikke 2 dage..... Og nej, det var ikke for tungt. I modsætning til andre, har jeg bare ikke råd til at beholde ure jeg ikke bruger, og aldrig kommer til at bruge Icon_e_wink

Det var ikke et jeg havde lyst til at bruge.....
Svar
#16
Tukjær Skrev:
Claus Larsen Skrev:Der er så nogle der bare køber ur, for at flippe dem over disken igen, måske uden helt egentlig, at have givet uret chance. Se Tukjær, hans MM mener jeg, blev sat til salg dagen efter. Det var måske for tungt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Claus

Et par måneder blev det til.... Ikke 2 dage..... Og nej, det var ikke for tungt. I modsætning til andre, har jeg bare ikke råd til at beholde ure jeg ikke bruger, og aldrig kommer til at bruge Icon_e_wink

Det var ikke et jeg havde lyst til at bruge.....

RESPEKT for at ure som ikke bliver brugt sælges igen.
Jeg er selv ved at skære ned - så jeg kender det til fulde Icon_cool
Med venlig hilsen

Henrik Graae Visse

Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
Svar
#17
I min verden, så er MM stadig Seikos fedeste diver !

Når det er sagt, så må jeg også sige, at merprisen på MM - ifht Sumo - slet ikke kan forklares Icon_e_wink Det skal man dog heller ikke forsøge, da de to ure er i hver deres "klasse". MM lider måske også under, at Sumo er URET, hvis man går efter ren pris/kvalitet forhold, IMHO Icon_e_smile

Quatzimodo har et meget godt billede på problemstillingen: Ejer man en MM, så kører man BMW X5, og vil ikke føle den helt store glæde ved BMW X3. Omvendt, hvis man ejer en BMW X3 og køber en BMW X5 i stedet, så vil man måske synes merudgiften var lige lovlig stor, ifht det man reelt får mere. Icon_e_smile

Og nej ... sådan skal man ikke altid tænke ... jeg er en fynsk jyde-krejler, beklager Icon_redface <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
De venligste hilsner, John
Svar
#18
HG Skrev:
Tukjær Skrev:
Claus Larsen Skrev:Der er så nogle der bare køber ur, for at flippe dem over disken igen, måske uden helt egentlig, at have givet uret chance. Se Tukjær, hans MM mener jeg, blev sat til salg dagen efter. Det var måske for tungt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Claus

Et par måneder blev det til.... Ikke 2 dage..... Og nej, det var ikke for tungt. I modsætning til andre, har jeg bare ikke råd til at beholde ure jeg ikke bruger, og aldrig kommer til at bruge Icon_e_wink

Det var ikke et jeg havde lyst til at bruge.....

RESPEKT for at ure som ikke bliver brugt sælges igen.
Jeg er selv ved at skære ned - så jeg kender det til fulde Icon_cool

Du er dog mere "hård" end jeg er......
Svar
#19
Icon_cool Icon_cool
Med venlig hilsen

Henrik Graae Visse

Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
Svar
#20
Jeg tror MM's problem ligger i at man altid vil måle den op mod hvad man ellers kan finde derude af ure til 8K.

Set i det lys er der mange som vil vælge et mere "anerkendt" mærke.

Der bliver jo stillet spørgsmålstegn ved om et MM er bedre end f.eks. et Sumo, det er den nok ikke med mindre man værdsætter de forskelle, der er og mener de er prisforskellen værd.

Er et Omega seamaster 2254 bedre end en MM?, de koster ca. det samme brugt, det er det IMØ ikke, men langt de fleste ville alligevel nok vælge seamasteren.

Hvis jeg havde penge til det så købte jeg et MM igen.

Thomas
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)