Svar: 11,784
Tråde: 233
Modtaget Likes: 12 i 12 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Æv så havde du enda en Eterna kassekniv
Jeg har aldrig kunnet blive klog på eterna numre. Jeg har ure som garanteret er fra 1900-1905 (lomme) som har numre mellem 1 og 2 mio - Men det ur er vel ret givet fra 1945 (sådan ca)
Inden da tror jeg det havde været endnu mindre, men for nu ikke at være fjollet sikker, så vil jeg sige 1938-47
Ikke så dumt at kunne byde fruen på et velholdt ur som er noget med 60-70 år gammelt og går pænt. Vel sagtens med kobber eller messing skive (lakeret) ville jeg tro? (nøgen ved sekund dialen)
Rart når også de bedre halvdele har lidt forskelligt at skifte mellem. Siger som Baun - remmen skal være helt OK til fruen
vh
•
Svar: 2,535
Tråde: 210
Modtaget Likes: 2 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Ha ha, den kassekniv var lagt strategisk, kun for at drille dig <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> . Sælger mente at uret var fra ca. 1950, hvilket så ikke er helt galt. Men han sagde også at han ikke vidste det med sikkerhed.
Jeg kan ikke umiddelbart se noget caliber nr. men det er måske helt normalt?
•