Svar: 453
Tråde: 36
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Sep 2006
Jeg går her og overvejer og overvejer...
Jeg skal til nytår med en god kammerat, der har et 14060 fra 2004. Hans lænke er dog lidt løs til mig, men kan være at jeg lige prøver at have uret på armen lidt tid og sidde og kigge.
Jeg synes bare ikke rigtigt, jeg kan finde så meget på nettet omkring værket. Det meste jeg finder er bare billeder eller kommentarer til kassen osv.
Mads, jeg er enig med dig... 5513 er bare smukt fra diverse vinkler. Jeg siger ikke at 14060 ikke er det, men 5513's buede glas og den lidt buede krans (synes jeg det ser ud som om på billeder) er flot. Men jeg er dog ikke vild med at det er plexi-glas. Det vil jeg gerne nøjes med at have på mit vintage Omega.
Tror dog også at jeg holder mig til et nyt Rolex...
Er der nogen af jer, der har et eller andet spændende links liggende et sted i jeres favourites omkring Submarinerens værk cal. 3130 eller 3135, begge dele er interessante synes jeg.
Mvh. Martin
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
•
Svar: 8,471
Tråde: 469
Modtaget Likes: 60 i 31 svar
Givet Likes: 18
Tilmeldt: Dec 2011
for at få sig et Rolex - enten må man leve med luppen eller at SD er lidt for høj og tung (efter din smag) eller en sub uden dato! - men hvad gør man ikke for at få en Rolex.
Spørgamålet er om ikke du er bedre tjent med din gamle Omage Seamaster De Ville. Den er smuk, den er klassisk, den går fint, den er utrolig rar at have på (ingen nyere sportsure er lige så rare/komfortable), man kan let se hvad klokken er, du bliver aldrig træt af at se på den, den har historie, både sin personlige og brandeds fantastiske historie og den passer til stort set alle lejligheder og ikke mindst er det allerede dit! 
Hvis du så supplerer den med et ur til det virkelig grove, som ikke er for godt at miste, så er du egentlig dækket ind!
Når du så har nydt dit vintage Omega et års tid vil du aldrig rigtig blive tilfreds mad andet end vintage ure - for de har sjæl og laves ikke mere!
vh Baun
•
Svar: 453
Tråde: 36
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Sep 2006
Baun Skrev:Spørgamålet er om ikke du er bedre tjent med din gamle Omage Seamaster De Ville. Den er smuk, den er klassisk, den går fint, den er utrolig rar at have på (ingen nyere sportsure er lige så rare/komfortable), man kan let se hvad klokken er, du bliver aldrig træt af at se på den, den har historie, både sin personlige og brandeds fantastiske historie og den passer til stort set alle lejligheder og ikke mindst er det allerede dit!
vh Baun
 Tjaa, altså jeg bruger da flittigt mit Seamaster De Ville, som jo er et rigtig dejlig og let ur at have på håndleddet.
Men jeg vil gerne have et mere ungt og råt ur også. Et ur som jeg kan bruge til hverdag. Tro mig, jeg vil stadig gladeligt tage mit Seamaster De Ville på, men hvorfor kun bruge det ene?
Jeg er vist ved at blive overbevist om, at det skal være en 14060'er, der ikke skal pilles ved, hvis det da endelig skal være et Rolex.
Eneste lille detalje er at jeg også rigtig gerne vil have en hvid skive, synes det er fedt. Men det har mit Omega selvfølgelig, så det går nok. Et rigtigt tool-watch har vel også oftest mørk skive...?
Men jeg skal have en fornuftig pris på Rolex'et før jeg er interesseret. Men havner prisen nede omkring de 25.000 kr. så synes jeg det (med priserne idag) ligner et rigtig fornuftigt ur, som jo har et tidsløst design så det gør noget. Og også en fin kontrast til mit vintage Omega 
Mvh. Martin
•
Svar: 8,471
Tråde: 469
Modtaget Likes: 60 i 31 svar
Givet Likes: 18
Tilmeldt: Dec 2011
Hvid skive - har du så overhovedet kigget seriøst på Omega Speedmaster BA med lys skive og blå visere?
Der er ingen tvivl om at skulle jeg købe et nyere ur til daglig brug med mere sportsligt præg (end mine vintage dressure) ville det være valget!
Sådan en har været på ønske listen i 2-3 år - der kommer bare altid et vintage ur i vejen!
vh Baun
•
Svar: 3,308
Tråde: 195
Modtaget Likes: 1,436 i 469 svar
Givet Likes: 802
Tilmeldt: Dec 2011
BA, det er vel for stort, 42mm samt 14,5mm i højden!
Men hvis du går efter et sportsur som er mere ungt og råt, ville jeg aldrig tænke på Rolex...
mvh
Henrik
•
Svar: 453
Tråde: 36
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Sep 2006
Baun Skrev:Hvid skive - har du så overhovedet kigget seriøst på Omega Speedmaster BA med lys skive og blå visere?
Der er ingen tvivl om at skulle jeg købe et nyere ur til daglig brug med mere sportsligt præg (end mine vintage dressure) ville det være valget!
Sådan en har været på ønske listen i 2-3 år - der kommer bare altid et vintage ur i vejen!
vh Baun
Jeps Baun. Jeg har kigget seriøst på uret. Jeg har jo ikke kunne undgå det ur, du fabler jo om uret konstant. Du er jo forelsket 
Det er også et rigtig flot ur, men er gladet af på den alligevel. Jeg har ikke rigtig bidt på.
HG Skrev:BA, det er vel for stort, 42mm samt 14,5mm i højden!
Men hvis du går efter et sportsur som er mere ungt og råt, ville jeg aldrig tænke på Rolex...
mvh
Henrik
Hvad mener du med at det ikke er ungt og råt...?
Med ungt og råt mente jeg blot et sportsur, som ikke var i guld og så "gammelsdags" som mit De Ville med helt rundt urkasse og to spinkle horn samt læderrem.
Men det er måske bare smag og behag
MVh. Martin
•
Svar: 3,308
Tråde: 195
Modtaget Likes: 1,436 i 469 svar
Givet Likes: 802
Tilmeldt: Dec 2011
Hej Martin
Er enig med de fleste at man "ikke piller" ved Sub`en.
Som du selv er inde på kunne det være den uden dato, men har du overvejet om du kan undvære dato`en 
Jeg købte for et par måneder siden et Panerai Pam000. Super lækkert ur (efter min mening) dog dyrt ur hvis man kigger på værkets kvalitet, men købt blev det. Flot enkelt og stilfuldt (på trods af størrelsen)Men.....jeg savnede dato`en - så meget at jeg efter 1½ måned solgte uret.
Som tidligere sælger var jeg vant til at kigge på dato`en mange gange dagligt og jeg kunne ikke leve med at den ikke var der 
På mit daglige ur skal der være dato. På ure som kun sjældent bliver brugt, kan jeg godt leve med det.
Men "pil ikke" ved Sub`en , så heller Sea-Dweller`en <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Mvh og godt nytår
Henrik
•
Svar: 8,471
Tråde: 469
Modtaget Likes: 60 i 31 svar
Givet Likes: 18
Tilmeldt: Dec 2011
jeg er enig, Rolex sub. er ikke ungt og råt - det er Omega Speedmaster BA heller ikke.
Subben er efter min mening det mest klassiske sports og dykkerur man kan få - og Speedmasteren det mest klassiske tool watch man kan få¨- så der er virkelig tale om et par klassikere i disse genre
Men måske kan man sige, at sports- dykker- og tool-ure er mere ungdommelige end dressure generelt. Det har vel også noget med trends at gøre - det er moderne at være lidt sporty, både når det handler om ure og fritidstøj - ja selv på arbejdet ser man at sporty tøj sniger sig ind. Mens om fredagen - og mandagen, men det breder sig. Det firnurlige er, at selv personer der absolut ikke er "sportie" tager denne trend til sig!
Hvorfor dressure udstråler mere alder og måske mere personlig stil (hvad jeg bestemt mener det gør), kan måske skyldes, at man her går lidt mod tidens trend og det kræver jo lidt mod - især hvis man er yngre.
En ung mand med en Rolex datejust i stål med blå skive til fritidstøj siger, at her er en person der tør vælge sin egen stil - også selvom trenden er en anden (det kan også være det siger at han har arvet  ). Hvad en ung mand med en submariner udstråler - ja efter min mening dels god smag - men jeg kan altså ikke undgå at tænke - blærerøv, også!
vh Baun
•
Svar: 3,308
Tråde: 195
Modtaget Likes: 1,436 i 469 svar
Givet Likes: 802
Tilmeldt: Dec 2011
Ja, smag og behag er forskellig....Heldigvis.
Når jeg tænker på Rolex (Sub`en), tænker jeg: Stil (god stil), klasse, penge, se mig, lir, ejendomsmægler (ja ja den er gammel, men det tænker jeg stadig )
Med råt tænker jeg mere på (mærker) Sinn, Kobold, Blancpain`s Fifty Fathoms Diver, Girard Perregaux`s Sea Hawk II osv.
Sjovt så forskelligt man opfatter ting, som i den tråd med Dressure-Toolure-Sportsure osv.
mvh
Henrik
•
Svar: 3,308
Tråde: 195
Modtaget Likes: 1,436 i 469 svar
Givet Likes: 802
Tilmeldt: Dec 2011
Baun Skrev:jeg er enig, Rolex sub. er ikke ungt og råt - det er Omega Speedmaster BA heller ikke.
Subben er efter min mening det mest klassiske sports og dykkerur man kan få - og Speedmasteren det mest klassiske tool watch man kan få¨- så der er virkelig tale om et par klassikere i disse genre
Men måske kan man sige, at sports- dykker- og tool-ure er mere ungdommelige end dressure generelt. Det har vel også noget med trends at gøre - det er moderne at være lidt sporty, både når det handler om ure og fritidstøj - ja selv på arbejdet ser man at sporty tøj sniger sig ind. Mens om fredagen - og mandagen, men det breder sig. Det firnurlige er, at selv personer der absolut ikke er "sportie" tager denne trend til sig!
Hvorfor dressure udstråler mere alder og måske mere personlig stil (hvad jeg bestemt mener det gør), kan måske skyldes, at man her går lidt mod tidens trend og det kræver jo lidt mod - især hvis man er yngre.
En ung mand med en Rolex datejust i stål med blå skive til fritidstøj siger, at her er en person der tør vælge sin egen stil - også selvom trenden er en anden (det kan også være det siger at han har arvet ). Hvad en ung mand med en submariner udstråler - ja efter min mening dels god smag - men jeg kan altså ikke undgå at tænke - blærerøv, også!
vh Baun
Helt enig, Baun.
/Henrik
•
|
