Svar: 1,620
Tråde: 89
Modtaget Likes: 8 i 6 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jan 2012
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> elsker humoren herinde
Anders
Rolex Explorer 2 ref 216570 - Victorinox Inox - Seiko Orange Monster - Citizen divemaster "Pingo" - Casio G-Shock GD-110-1ER - Omega De Ville 1969
•
Svar: 110
Tråde: 1
Modtaget Likes: 3 i 2 svar
Givet Likes: 1
Tilmeldt: Jan 2012
Hvor er vi bare 100% enige Baun
Hvorfor skal vi ikke bare sige at et dykkerur er et dykkerur.
Om det har skarpe eller rundehjørner, om det er flot eller praktisk. Hvis det kan gå dybere end 10 meter, er det for mig et dykkerur.
Jeg ELSKER dykkerure, men svømmer aldrig med ur på
Som Claus også har skrevet, man kan OPFINDE lige så mange nye ord man vil, det bliver det ikke mere rigtig af.
Jacob
•
Svar: 2,792
Tråde: 143
Modtaget Likes: 126 i 62 svar
Givet Likes: 22
Tilmeldt: Dec 2011
Forskellen er jo bare at dressdiver og deskdiver ikke er noget vi har fundet på, men en meget brugt ord ude i den store verden. Man kan så erkende at der er skabt en ny undergenre indenfor dykkerure, eller lade være. Længere er den vist ikke.
•
Svar: 8,471
Tråde: 469
Modtaget Likes: 60 i 31 svar
Givet Likes: 18
Tilmeldt: Dec 2011
et ny under solen....
[url]"http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=8665" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=8665[/url]
vh baun
•