09-01-2015, 05:18 PM
willy Skrev:You are the hero the watch industree needs, not the hero it deservesBrauer Skrev:willy Skrev:Du er måske mere en "Onslow type of guy" <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->Brauer Skrev:Så er der jo selvfølgelig gang i den klassiske værk vs værk og producent vs producent i diskussionen og iden tvivl en vigtig diskussion at have. Fjerner man disse to punkter og udelukkende kigger på "uret" som i det man kan se når det er plantet på éns arm må jeg indrømme at jeg trækker mod omegaen. Den er godt nok lidt større, men for denne type ur vil jeg heller gå efter et med større urskive end tyk urkasse. IWC'en virker lidt "bulky". En anden måde at resonere sig frem til en vinder kunne være at spørge sig selv "hvilket ur ville Pete "Maverick" Mitchell have haft på da han kører langs marken ved solnedgang" og hertil må jeg svare omegaenCitat:I can assure you that Peter Mitchell would not have the slightest influence on the watch i picked . <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Citat:I do not follow others , and have no heroes .I buy what i like


![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)