Overvejer at sælge velfungernde Omega fra 1942
|
Overvejer at sælge velfungernde Omega fra 1942
|
23-02-2007, 09:23 PM
De fleste mindre digi. cam's har en macro funktion som bl.a. er velegnet til ur-fotografering. Men husk at lægge vægt på en god macro funktion når du vælger kamera til ur-fotografering. Og glem i øvrigt ALT om megapixel ræset.
Her er en appetitvækker: 
When you wear a JLC, no one doubts it’s real... When you wear a Rolex, everyone doubts it’s real.
23-02-2007, 09:35 PM
lys
lys lys macro - ikke digital (så kan du jo ligesågodt lave det bagefter) tag fra alle vinkler og kasser 90% Iøvrigt er Toms billeder teknisk langt bedre en mine - og formentlig også efterbehandlingen. Der hvor det bliver sublimt er når man finder urets sjæl. Jesper G. (tror jeg nok) er uforlignelig til det - og der er også et par andre som kan det til overmål! Jeg har bare været heldig et par gange. vh Baun Se min samling og profil
Profil Constellation Genéve Seamaster Øvrige Omegaer
23-02-2007, 09:51 PM
Ja Baun har ret. Lyset har stor betydning.
Lær at forstå hvad lys kan. Lær hvad det vil sige at "lægge" lys på et motiv. Gå tæt på. Selv et lille motiv kan have mange spændende områder. Og glem ikke baggrunden, som ikke må ta' focus fra det væsentlige i billedet. When you wear a JLC, no one doubts it’s real... When you wear a Rolex, everyone doubts it’s real.
23-02-2007, 10:21 PM
Man kan også lade baggrunden "tale med" - En kalender er en anden slags tidsmåler, Et søkort til en Seamaster, et bykort til...
vh Baun Se min samling og profil
Profil Constellation Genéve Seamaster Øvrige Omegaer
23-02-2007, 10:23 PM
Enig Tom - du er skrap - mit problem, for nu ikke skulle bygge lyskasse m.m. er lyset som reflekterer. Uden glas på uret kunne jeg lave mesterværker, men hvilket lys - vinkel osv er bedst til at undgå den dumme refleks i glasset og kransen?
vh John Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere! Besøg min blog om ure!
23-02-2007, 10:58 PM
hannover_dk Skrev:Enig Tom - du er skrap - mit problem, for nu ikke skulle bygge lyskasse m.m. er lyset som reflekterer. Uden glas på uret kunne jeg lave mesterværker, men hvilket lys - vinkel osv er bedst til at undgå den dumme refleks i glasset og kransen? Tak. Man er bedst stillet ved at bruge en lyskilde, der ikke sidder på/i kameraet. Så kan man nemlig flytte den så reflekser fjernes eller opstår de rette steder. Her ses tydeligt at det plane glas reflektere lyset, med lavere kontrast til følge. Dog er der en flot glans i visere samt timemarkeringer.  Her er lyskilden flyttet så refleksen fra glasset rammer et andet sted end i kameraets optik. Men det samme er desværre også tilfældet for viserne/timemarkeringerne, som derfor bliver meget mørke.  PS. Læg i øvrigt mærke til baggrunden i højre side som ikke er belyst korrekt, hvilket giver en kraftig slagskygge... OM'er. When you wear a JLC, no one doubts it’s real... When you wear a Rolex, everyone doubts it’s real.
24-02-2007, 04:02 AM
Hej Tom
Det sidste billede af Omegaen synes jeg er perfekt. MVH Peter
24-02-2007, 11:19 AM
Fotoet er perfekt ja. Det kan ikke gøres meget bedre. Der er også lavet et usædvanligt flot efterarbejde ingen tvivl om det.
Tom du er dygtig med det der kamera, det kunne du godt have sagt da du var herovre, så kunne jeg nok have lært et og andet. Skulle jeg alligevel driste mig til at give et råd, at komme videre på, må det være, at prøve at lade fotoet tale. Altså fortælle en historie. Vise urets sjæl. Jeg tænker på - havde der nu ligger en BMW nøgle ved siden af - så begynder man at se manden! Havde baggrunden været et bykort over Paris! eller det kunne have ligget oven på et keyboard. Også farverne - eller her, mangel på samme taler. Billedet er koldt, så man automatisk tænker: Ren, velsoigneret men også uromantisk, nøgtern og uden historie! Bestemt ikke for at gøre mig klogere på fotografering, mere til inspiration, håber jeg. Jeg elsker at der er en dråbe på glasset eller andet som tydeligt ikke er en fejl i uret, men lige bryder de perfekte linier og gør uret menneskeligt. Jeg ved godt et jeg nu vrøvler nu, men jeg betragter uret som et ansigt - og jeg forlanger af mine ure, at de taler til mig! - Og det ville jeg elske, at kunne fange på fotos! Når det en sjælden gang lykkes, bliver jeg høj! vh baun Se min samling og profil
Profil Constellation Genéve Seamaster Øvrige Omegaer
24-02-2007, 02:58 PM
Baun Skrev:....Der er også lavet et usædvanligt flot efterarbejde ingen tvivl om det. På det store billede er der brugt ca.5min på efterbehandling. De 2 små er uden efterbehandling. Men selve fotograferingen kan godt ta' op mod en time. Baun Skrev:Skulle jeg alligevel driste mig til at give et råd, at komme videre på, må det være, at prøve at lade fotoet tale. Altså fortælle en historie. Vise urets sjæl. Tak for tippet. Jeg må finde på noget..... Hvad med et dameur, der sidder på en kaktus <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Baun Skrev:....jeg forlanger af mine ure, at de taler til mig! Er der andre, som har luret at Baun er glad for sine ure? 
When you wear a JLC, no one doubts it’s real... When you wear a Rolex, everyone doubts it’s real.
|
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
