Big Pilot
#21
En anden grund til at jeg foretrækker de ældre udgaver er at værket slår med en højere frekvens.
Jeg er med på fordelene ved et low beat værk... Men det ser nu stadig forfærdeligt ud!
__________________________________________
it's pure instinct, you can't learn that!

//Berg
Svar
#22
berg Skrev:En anden grund til at jeg foretrækker de ældre udgaver er at værket slår med en højere frekvens.
Jeg er med på fordelene ved et low beat værk... Men det ser nu stadig forfærdeligt ud!

5002 er slow beat... 5004 og frem er fast beat. Nogle transitionsmodeller af 5002 er fast beat, men de er svære at finde.
Altid to skridt foran og aldrig et bagud....!
Svar
#23
Den 5002 jeg sad med var slow beat. Man kunne selvfølgelig tydelig se det, hvilket egentlig var ok IMHO.
Svar
#24
Dela Skrev:
berg Skrev:En anden grund til at jeg foretrækker de ældre udgaver er at værket slår med en højere frekvens.
Jeg er med på fordelene ved et low beat værk... Men det ser nu stadig forfærdeligt ud!

5002 er slow beat... 5004 og frem er fast beat. Nogle transitionsmodeller af 5002 er fast beat, men de er svære at finde.
Den 5009 vi kiggede på i Malmø var jo endnu mere slow, 18 000 bph hvilket efter min mening ikke ser godt ud.
5002 fås med 21 800 bph hvilket er ok i min optik.
__________________________________________
it's pure instinct, you can't learn that!

//Berg
Svar
#25
Nu er jeg helt på udebane her, men alle steder jeg har kigget står der noget i stil med det følgende
Citat:The 5002 movement is rated at 18K beats per hour while the 5004 movement is rated at 21.6K beats per hour
Er det så forkert, eller?

Som Dela også skriver kan man finde 5002 med det samme "opdaterede" værk som i 5004 og altså med 21,6 men da det er en transitional model er de sværere at finde.
Svar
#26
Alt hvad jeg kan finde siger at 5002 er 18000 Bph (pånær enkelte af de sidste) og efterfølgende modeller 5004 og frem er 21600 Bph.
Hvilket bla. kan læses her [url]"http://www.iwc.com/forum/en/discussion/60859/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.iwc.com/forum/en/discussion/60859/[/url]
Svar
#27
Jeg tror berg må have formuleret sig lidt forkert. 5004 kører med en højere frekvens.
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Svar
#28
Så vi er enige om at 5002 er 18000 Bph (slow beat) og 5004 og frem er 21600 Bph?
Svar
#29
Korrekt. 5002 er 18K og 5004 er 21.6K pånær enkelte transitionsmodeller som jeg skrev om ovenfor.
Jeg tror Berg mixer oplysningerne sammen...
Altid to skridt foran og aldrig et bagud....!
Svar
#30
KimT Skrev:Så vi er enige om at 5002 er 18000 Bph (slow beat) og 5004 og frem er 21600 Bph?

JA!
Altid to skridt foran og aldrig et bagud....!
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)