Interessante tal fra en verden af ure
#21
KimT Skrev:Jeg er enig i at der ikke er meget "personlighed" i massefremstillede ure som f.eks. Rolex men
derfor er det stadig møgfede ure IMHO som jeg gerne vil eje Icon_e_wink

Til gengæld føler jeg ikke at der er mere "personlighed" i micromærker. På det område er der
FOR MIG ingen forskel og der er også flere af dem jeg gerne vil eje Icon_e_wink

Icon_+1 desuden mener jeg ikke der er meget "personlighed" i et ur som kun er monteret in-house af stumper fra eksterne underleverandører som alle microbrands. Rolex fremstiller trods alt alle stumper selv inkl. værket som for mig er "hjertet" af uret. Så kan det godt være stk tallet er højt, men stadig mener jeg ikke man er gået på kompromis. Skal der være rigtig sjæl og personlighed i urene skal de for mig laves fra bunden af en af de små selvstændige urmagere som Dufour eller andre AHCI'er hvor der ikke er "blue colors" inde over produktion og montage.

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
#22
Hej.
Denne diskussion er nu lidt sjov, den foregik også engang i 197x'erne da quartz-krisen var på sit højeste, da sagde schweizerne at ure skal samles i hånden...... og hvad gjorde japanerne.....lavede maskiner der kunne samle et MEKANISK ur, og ja maskinerne kunne også montere balancen i uret og det gik, jeg har selv set det på en film der blev forevist på seiko's årlige udstilling rundt i DK. Så den med at der ikke er maskiner til montering af urværker eller det er FOR dyrt....den holder nok ikke helt. Jeg fik senere at vide at når vi åbnede et Seikour for at skifte batteri, så var det første gang der var menneskehænder i uret, jeg har selvfølgelig kun historien fra Arberg....., men mon ikke der er lidt om det.
Tror nu nok nærmere det er som Mads skriver ufatteligt dyrt at have maskiner til at samle urene, for slet ikke at tænke på hvad det koster at stille maskinerne op til ny produktion, jeg tror mere det er der humlen ligger begravet, det kan ikke økonomisk svare sig for fabrikkerne at have maskinerne til det, enkelt og simpelt.... det er for dyrt.....men jeg tror nu ikke SWATCH urene er samlet i hånden.... Icon_naugthy Icon_naugthy Icon_naugthy selv om de kommer fra Schweiz Icon_e_biggrin1 Icon_e_biggrin1
Blot mine 50 ører
Og så må vi hellere kommer tilbage til KONGEN igen.... <!-- s:admire: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_not.gif" alt=":admire:" title="Admire" /><!-- s:admire: -->
/Lars
Der er næppe noget i verden en mand ikke kan lave lidt dårligere, og sælge lidt billigere.
Den som alene ser på prisen, er denne mands lovlige bytte...
John Rusel 1819-1900

Instagram: https://www.instagram.com/denrigtigeurmager/

Mvh
Lars

Svar
#23
Kristofferj Skrev:Hvordan kommer man med på sådan et besøg?

Tidligere havde IWC et sted på deres hjemmeside, hvor man kunne booke plads på den månedlige rundgang. Det kan jeg ikke finde mere. Nu er det kun museet, der skrives om.

Mon ikke moderator fra Danmarks eneste IWC-forum kan få specialbehandling, hvis han skriver pænt til dem i Schaffhausen? Det vil jeg næsten tro. Icon_e_wink
JK
Svar
#24
Kristofferj Skrev:Det ser godt nok fedt ud JK! Hvordan kommer man med på sådan et besøg? Kan man bare skrive ned og spørge ?

Jeg skrev bare, men det er nu også en del år siden, så jeg ved ikke hvordan det er nu. Sig til når du arrangerer tur til IWC, Kristoffer Icon_e_biggrin1

Mvh
Michael
İmage
Svar
#25
KimT Skrev:Jeg er enig i at der ikke er meget "personlighed" i massefremstillede ure som f.eks. Rolex men
derfor er det stadig møgfede ure IMHO som jeg gerne vil eje Icon_e_wink

Til gengæld føler jeg ikke at der er mere "personlighed" i micromærker. På det område er der
FOR MIG ingen forskel og der er også flere af dem jeg gerne vil eje Icon_e_wink

Jeg må indrømme at jeg føler at der er mere 'personlighed' i Dornblüth end i de store mærker, men det er fordi at de kun er omkring 5 personer og at de laver mange af stumperne selv og på gamle 'Georg Gearløs' maskiner. De brænder for det de laver og det syntes jeg man kan fornemme, når man står med uret i hånden.

Mvh
Michael
İmage
Svar
#26
MichaelSC Skrev:
Kristofferj Skrev:Det ser godt nok fedt ud JK! Hvordan kommer man med på sådan et besøg? Kan man bare skrive ned og spørge ?

Jeg skrev bare, men det er nu også en del år siden, så jeg ved ikke hvordan det er nu. Sig til når du arrangerer tur til IWC, Kristoffer Icon_e_biggrin1

Mvh
Michael

Det er en aftale!
Svar
#27
Personlighed har de gamle vintageure som blev lavet i en tid hvor der var urmagere indover og især finjustering var noget man brugte kræfter på.

Og sådan et meget personligt ur kan du købe for under 5 K i fin kvalitet.

Vh baun
Svar
#28
Dornblüth er et godt eksempel Michael. Deres egenproduktion af dele, personlige service og også muligheden for at få ens initialer på. Dog har jeg ikke egne erfaringer, jeg ved kun hvad jeg har læst.

Sendt via TapaTalk
Svar
#29
KimT Skrev:Dornblüth er et godt eksempel Michael. Deres egenproduktion af dele, personlige service og også muligheden for at få ens initialer på. Dog har jeg ikke egne erfaringer, jeg ved kun hvad jeg har læst.

Sendt via TapaTalk

De laver stort set uret selv og firmaet er en fantastisk historie...jeg er ret vild med deres ure.

[url]"http://www.youtube.com/watch?v=KtDvs3IH_0A" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.youtube.com/watch?v=KtDvs3IH_0A[/url]

Venligst Michael
Med venlig hilsen Michael

Elsker når ure kommer med en historie
Svar
#30
Der er stor forskel på micromærkerne, og Dornblüth hører så til de få der har urmagerriet i højsædet. De fleste køber jo bare en kasse pre-fabrikerede ETA/Selita værker samt kasser, skiver+visere fra en underleverandør og samler delene in-house. Det er vel max. 3-5 % der som Dornblüth selv fremstiller delene og "tuner" Unitas værket. Her er jeg enig i at der er mere sjæl i uret end et Rolex. De små micro-mærker kan jo ikke lave in-house værker.

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)