Tool or Dressdiver

[baun]

Hmmm.....

Der opstår selvfølgelig billeder i hovedet når nogen siger Dressdiver - og de er naturlig meget forskellige fra hvis man havde sagt Derssur.

Men jeg tror egentlig ikke der opstår nogen forskel på om man siger Dressdiver eller bare Diver.... herinde på forum!

Ude i den virkelige verden ville jeg måske tænke noget quarts, fancy dykkerur - Pingo eller hvad ved jeg. Men når nogen herinde siger "Jeg tror jeg er mest til Divere" - ja så tolker jeg det nok præcis som Dresdivere.

Man kan måske sige at det er fordi det er det folk har intentioner om at bruge uret til - og vel dybest set også hvad det produceres til i 2012.

Men måske andre mener vi skal definere forskellen på "Diver" og "Dressdiver".... eller?

vh baun

[KimT]

Vi kan også introducere "Deskdiver" som jeg tror er den mest rammende beskrivelse for mine divere.
De er muligvis ægte divere (eller ej) men de bruges 95% af tiden ikke i nærheden af vandet.
Jeg synes bare godt om den stil, når det kommer til ure.

For mig betyder:

Deskdiver: Et ur som kan bruges til at dykke med, men som designmæssigt mest egner sig til normal daglig brug.
Og hvor "dykker" beskrivelsen er mere marketing, end reelt relateret til brugsværdi. Det kan bruges til at dykke med, men de færreste gør det.

Diver: Et ur som kan bruges til at dykke med, og et ur hvor hensynet til formålet med uret, er det primære.
Hvor udformning/design er tænkt og udført, således at funktion kommer i første række.

Måske vrøvler jeg, eller måske er jeg galt på den, men det er mine umiddelbare tanker.

[Amehlbye]

KimT Skrev:Vi kan også introducere "Deskdiver" som jeg tror er den mest rammende beskrivelse for mine divere.
De er muligvis ægte divere (eller ej) men de bruges 95% af tiden ikke i nærheden af vandet.
Jeg synes bare godt om den stil, når det kommer til ure.

For mig betyder:

Deskdiver: Et ur som kan bruges til at dykke med, men som designmæssigt mest egner sig til normal daglig brug.
Og hvor "dykker" beskrivelsen er mere marketing, end reelt relateret til brugsværdi. Det kan bruges til at dykke med, men de færreste gør det.

Diver: Et ur som kan bruges til at dykke med, og et ur hvor hensynet til formålet med uret, er det primære.
Hvor udformning/design er tænkt og udført, således at funktion kommer i første række.

Måske vrøvler jeg, eller måske er jeg galt på den, men det er mine umiddelbare tanker.

synes faktisk det rammer rigtig godt og nu med ny kategori, som deskdiver

[Kristofferj]

Deskdiver og dressdriver er for mig præcis det samme.

[khbk]

Deskdiver og dressdiver er efter min mening det samme.
Betegnelsen er vel dybest set overflødig.
En "diver" er vel en "diver", hvis uret har de tekniske egenskaber, der skal til. Det kan så anvendes som "deskdiver".
Jeg bruger mit Seiko SKX007 som deskdiver, da jeg ikke kunne drømme om at dykke dybere end jeg stadig kan holde hovedet oven vande.

[KimT]

khbk Skrev:En "diver" er vel en "diver", hvis uret har de tekniske egenskaber, der skal til. Det kan så anvendes som "deskdiver".

Ja, en diver er vel en diver under alle omstændigheder, så længe den opfylder de basale krav som tæthed og mulighed for måling af tid.
Men urtosser er vel også et særligt folkefærd. Jeg mener alle andre er jo sk... ligeglade - de køber uret hvis de kan lide det, og det kan opfylde de krav de har til funktionaliteten.

For mig har divere frem til for nylig også bare været divere, men al den snak om AP diveren, har alligevel fået mig til at tænke.
Er det en diver? eller er den for "skrøbelig" ? eller er jeg bare en fattigrøv, som ikke ville turde bruge den? og kalder den derfor en dressdiver?
Jeg mener...havde jeg bunker af penge, kunne jeg sagtens finde på at dykke med et AP.

Så jeg må indrømme at jeg er i tvivl Er det hele i bund og grund bare divere, som bruges på forskellige måder. Og er det noget pjat med disse "kasser" vi gerne vil ligge alting i?
Jeg ved det faktisk ikke........

[HG]

I min verden:
En diver = et dykkerur (måske pam024, Helson og den type)

En dressdiver = et dykkerur som er pænt og lidt tynder. (måske Omega 2254 og den type)

Og da vi alle er forskellige, så er ovenstående frit for alle og kun mit personlige indtryk :-)

God aften til jer alle.




---
I am here: [url]"http://tapatalk.com/map.php?wusqvn" onclick="window.open(this.href);return false;">http://tapatalk.com/map.php?wusqvn[/url]

[Stensbjerg]

Kristofferj Skrev:Deskdiver og dressdriver er for mig præcis det samme.

Helt enig <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[Slettegaard]

En dressdiver kan man da bestemt også kalde Rolex Submariner i Two Tone, altså modellerne i guld og stål. Tror ikke på, at hvis uret skal bruges til at dykke med, at man vælger et med guld på . Men fede er de nu <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[baun]

Det lyder for mig som om deskdiver og dressdiver for de fleste er stort set det samme, men hvad er så forskellen på dem og en diver?

vh Baun