De er ikke så tosset, de japanere til at lave ure

[Miwes]

Du havde ret Claus

Når uret kommer i vand kører drejekransen super soft, men stadig meget præcis

Så den eneste anke jeg havde omkring uret er klart gjort til skamme, det holder bare 100 %

Kender ikke til de andre ure/udgaver fra firmaet, men denne dykker er de nu sluppet godt fra.

[Stensbjerg]

(08-11-2016, 07:03 PM)Claus Tukjær Skrev: Nu er der jo ingen Seiko dele i et Orient. De er blot ejet af Seiko. Men bruger deres egne værker.

Det kan vi outsideres jo aldrig vide med sikkerhed 
Det afgøres af hvem man tror på og fred med det.

Personlig er jeg af den overbevisning at de ikke opfinder 
Den dybe tallerken eller en L pakning for den sags skyld 2 gange.

Det vil være en dårlig forretnings sans 
og det syntes jeg ikke man kan beskylde Seiko for.

Men uanset hvad så kommer det jo kunden til gode,
Med en god vare til fine priser.


Min MMer laver iøvrigt samme trick med kransen.

[Miwes]

Meget behageligt med uret på læderrem og jeg har tænkt på om det er upassende med denne kombo, også selvom det er mega behageligt at gå med...hvad siger du ?

Her lige nogle friske billeder af ur med rem

[KimT]

I min verden er det ikke upassende :-)

[Stensbjerg]

Det spiller 
Hvilke jeg ikke havde regnet med.

[Miwes]

Det er nu ikke så ringe og efter nogle dage med uret på rem, kommer den med i turnus ordningen.

[TioMalo]

Tillykke med det fedeste klassisk designet dykkerur fra Øst Michael.
Desværre har jeg ikke haft selv en mulighed for at prøve uret IRL og den gevaldige størrelse (Ø=44mm) har holdt mig fra at bestille / købe uret i blind.

Vh. John

PS. Angående L-pakning og andre patenterede eller på en anden måde beskyttede tekniske løsninger: En helt almindelig licensering burde ikke være et problem mellem holdingselskabet (Seiko) og et firma (Orient) ejet af dette.

[Miwes]

Mange tak John

Jeg er som sagt også meget tilfreds med uret og størrelsen kan faktisk ikke passe bedre. Det er for mig ikke så vigtigt hvad der står af navn på mine ure, men feel og design skal være rigtig for mig.

[Stensbjerg]

Jeg er helt enig John.

Alt andet end et joint adventur samarbejde mellem Ejeren (Seiko)
Og familie medlemmet (Orient) giver ikke mening, uanset hvilke dele der tales om.

Jeg ser intet negativt i dette, 
jeg er også enig i uret i bedste Seiko ånd levere høj value for money.

Den eneste grund til jeg aldrig bliver ejer af et er,
At et køb af en diver i den stil til de penge med made in Japan på skiven,
For mig altid ville ende med en Shogun.

Men derfor er det stadigvæk et lækkert ur,
Det er blot et udtryk for at vi alle samme (heldigvis) ikke laver de samme valg.