114060 eller 116610LN

[TioMalo]

(30-07-2016, 12:09 PM)Sub77 Skrev: Tak for Jeres svar...

Umiddelbart no date der "fører" - men hvorfor? 
Hvad er Jeres argumenter for og imod dato? 

Er der et af dem, der er mere "historisk" rigtigt end andet? 

Påskønner alle svar 

God weekend,
/M

Kig på urene, dvs. en Sub med dato og en uden, ved siden af hinanden.
Design af urskiven er absolut mere harmonisk når der ikke er dato og dato boble, det er mere enkelt.
Tilsyneladende også folk som ikke er meget bevist om design, opfatter en NoDate mere tiltalende og harmonisk. I hvert fald i flg. min erfaring om sagen.

Mvh. John

[PHO]

Dato eller ikke dato ja det er et svært valg, og her taler jeg af egen erfaring. Jeg valgte at prøve dem begge en del gange, inden jeg besluttede mig. Valget blev no date, og det var kun på grund af luppen, den har jeg endnu ikke lært at holde af.

[bjorn_e58]

Nodate er det historisk rigtige, og - må jeg indrømme - også mere æstetisk; men jeg kan ikke undvære dato.

/Bjørn

[Sub77]

Nogen der kan supplere med aktuelle listepriser på de to?

[keldw]

(30-07-2016, 04:42 PM)Sub77 Skrev: Nogen der kan supplere med aktuelle listepriser på de to?

Listepriser :
116610LN : 60.600kr.
114060 : 53.200kr.

---

[MadsA]

Jeg har en 114060 og en 14060, som spiller godt for mig. Må dog erkende, at jeg godt kan lide de ældre modeller med dato. De nyere skal være uden dato

[Sub77]

Er der egentlig forskel i vægt og tykkelse på de 2 modeller?
Tænker datoen vejer og fylder?

[Sub-erman]

Kan lide dem begge!!
Har et 14060 ( mit første 'rigtige' ur) og 116610LN som jeg næsten altid bruger. Dato er vigtig for mig, når jeg ikke er på dyk. Så oven vande har jeg altid dato. Når jeg dykker er 14060 altid på det ene håndled, hvis muligt.

[Dr_Cyrus]

På en Sub. er jeg klart til No-date. Skulle jeg have med dato, skulle det være noget 116600, da det ser rent ud til uret.

[Ian480]

Jeg hader den cyclops på submariner, det så grimt og blasfemi, på det ultimative sportsur.
Så selvfølgelig uden