reparationspris på Omega Seamaster Diver 300

[hannover_dk]

jeg ville nu tro, at folk som Krognos og Møjbak eller Svajts kunne ha klaret den billigere - men det er jo et gæt. Formentlig er det ikke noget slemt, kronografer kan lave sådanne numre - Man skal naturligvis sikre, at man ikke kommer til at mase på begge kronografknapper samtidigt- men det kan jo også være der skal skiftes noget, specielt ud fra det med børnesygdomme - og så kan det være klogt med en autoriseret til det værk vil jeg mene

[krstnsn]

Min forsikring inviligede heldigvis i at betale, så nu er mit ur på vej til Omega i Schweitz..
2 mdr, så skulle mit ur være på mit håndled igen..

[eag]

Hej.
skidt historie. Er netop nu selv igang med præcis samme omgang med samme model. Mit ur fungerede pludselig ikke på start-stop knappen. Og det har heller ikke været udsat for vold. Prisen for en rep, med udskiftning af reservedele lyder på 5700 inkl. flybillet til schweiz. Er dog temmelig forundret over de ikke selv kan fikse det hos Hvelplund. Blev også en kende overrasket over at et 4 år gammelt ur skal koste næsten en fjerdel af nyprisen for en reparation. Jeg købte et Omega på baggrund af de skulle være driftsikre, og et brugsur. Det har det absolut ikke levet op til. Heldigvis har mit forsikringsselskab også indviliget i at betale broderparten. Har desværre en selvrisiko på 2000,- Så nu må jeg jo overveje om jeg skal købe en silkepude og et glasbur uret kan ligge i så det ikke går i stykker igen.

Kunne være vi skulle møde op i Hvelplund samme dag for at afhente vores ure. Det lyder utroligt med samme fejl.

[Mikael L._phpbb3_import15700]

Hvis i opgiver forsikringer og garantier, så kunne et besøg hos evt. Krognos eller Mølbak være et alternativ, de kan nogengange trylle også selvom det kræver "orignal" dele..

Mikael

[Lars]

Hej.
Som jeg kan se det i manualen er der sket en masse modificeringer, i min optik kunne det tyde på at det bliver sendt ned til Schweitz for at blive opgraderet. Skal siges om dette er tilfældet ved jeg jo ikke, men set ud fra prisen kunne det tyde på det.
Om det så er retfærdigt at kunden skal betale for denne opgradering . . . tja. . . det kan man jo så diskutere.
Jeg har for ikke så længe siden lavet en cal 3301 hvilket var vældig spændende, der var en del der skulle skiftes og i enighed med kunden blev det gjort, skal siges uret var ikke købt hos os... derfor skulle der jo så kr på bordet, men som skrevet, om det er i orden at kunden skal betale for en opgradering....
Selv ville jeg nok sende det ned og få det lavet. De må jo have en eller anden form for politik omkring dette, at det skal sendes til Schweitz for at blive lavet. . .
Håber vi får en opfølgning... <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->

[eag]

Som jeg læser det du skriver, har de sendt et ur på gaden der endnu ikke var færdigudviklet. Og nu får vi så ekstra-regningen på dette. Bliver godt nok mere og mere irriteret over jeg har brugt penge på et Omega.
Jeg forventer selvfølgelig at få en forklaring på hvad de har gjort ved uret. Om det skyldes ringe produktion, får jeg jo nok ikke svar på. Men er det tilfældet bør Omega, eller Hvelplund, i min verden udvise conduite og selv tage udgiften.
Siden jeg så min oldefars Omega har jeg glædet mig til jeg selv fik købt et. Ærgerligt det ikke var et IWC eller Rolex han gik med.

[eag]

Mikael Lange Skrev:Hvis i opgiver forsikringer og garantier, så kunne et besøg hos evt. Krognos eller Mølbak være et alternativ, de kan nogengange trylle også selvom det kræver "orignal" dele..

Mikael

Næste gang det går i stykker, vil jeg forsøge mig hos andre urmagere. Men for denne gang er det sendt af sted, og hvis jeg skulle sætte det til salg efter denne oplevelse, tæller det formentligt kun i plus at det er Omega selv der har udbedret deres fejl. At en tråd som denne så trækker den anden vej er jo bare øv. Vil prøve at bestikke ejeren af internettet til at fjerne alle negative artikler om vores ur

[Lars]

eag Skrev:Som jeg læser det du skriver, har de sendt et ur på gaden der endnu ikke var færdigudviklet. Og nu får vi så ekstra-regningen på dette. Bliver godt nok mere og mere irriteret over jeg har brugt penge på et Omega.
Jeg forventer selvfølgelig at få en forklaring på hvad de har gjort ved uret. Om det skyldes ringe produktion, får jeg jo nok ikke svar på. Men er det tilfældet bør Omega, eller Hvelplund, i min verden udvise conduite og selv tage udgiften.
Siden jeg så min oldefars Omega har jeg glædet mig til jeg selv fik købt et. Ærgerligt det ikke var et IWC eller Rolex han gik med.

Og tro mig, dette gør alle firmaer.... Om det hedder Rolex....Omega.....Timex eller hvad ved jeg...regningen hænger på kunden.
En go ting at gå efter Vintage, der er alle børnesygdommene opdaget....cal 321 har ikke nogen mere...

Husk blot, børnesygdommene er der indtil de bliver rettet.... dette kan jo tage flere år, der er stadig urmagere der BARE renser uret, sætter det sammen, og så er den hellig grav velforvaret.... tror de....
Heldigvis er der så kunder som dig, der får dem sendt ind og så bliver fejlene rettet, håber at du får lidt kompensation.... evt kost pris for butikken plus evt udgifter til porto, men jeg har min tvivl i disse hårde tider....
Det er jo tilladt at sende uret direkte til Omega i DK, ikke at det vil give dig nogle fordele, men det er dog tilladt, står adr. ikke i garantibeviset...
Hav nu en god weekend alle sammen... Her skinner solen, næsten fra en sky fri himmel

[eag]

tror heller ikke jeg vinder det store ved at gå direkte til Omega. Men nu er det afsted, og så er det jo bare at vente og se hvad de har lavet. Desværre skinner solen ikke her, men en frisk efterårsblæst suser i træerne uden for vinduet.
Men at et ur kan have fejl og mangler på denne måde, kan dog undre mig. Det er jo ikke just raketvidenskab eller en ny teknologi vi har med at gøre, hvor omega er frontrunners, med et kolonnehjulsværk, i dette ur. Det drejer sig vel snare om at skære nogle hjørner i produktionen, og bruge nogle billigere materialer hvor man måske ikke burde have gjort det. Når det så går galt, ryger regningen bare ned i kæden og ender hos brugeren. Og derved er min reelle købspris en del højere end den jeg er blevet præsenteret for i butikken, da jeg købte det.

[Lars]

Hej igen.
JA, du har så evig ret, jeg er også ked af alt det CNC producerede urværker. Det gør ikke ligefrem værkerne skønne at arbejde på/i, men er jo desværre den vej det går med de fleste ting, dermed ikke være sagt at det var bedre i gl dage....uha nej, produktionsfejlene var der jo også dengang med samme resultat..
Min erfaring er at man nok ikke lige skal hoppe på det sidste nye, selvom det er noget der trækker...
Som du vil se i en anden tråd er jeg selv på jagt efter det første co-axial værk Omega lavede, alt siger at man skal holde sig lidt fra det, men udfordringen i det, trækker nok lidt for meget i mig, den sidste forbedring de har lavet er jeg lidt spændt på at høre folks erfaring med, der går jo desværre nok lidt tid (år) inden den kommer frem i lyset.