ur i sauna??

[Joepete]

Tak for det gode indlæg, Torben

I praksis vil det nok hedde sig, at bevæger du dig meget i vand og i miljøer med høj varme og/eller høj luftfugtighed, så skal dine pakninger i dykkeruret skiftes jævnligt - måske så ofte som hvert eller hvert andet år Grundig afskyldning under bruseren er også et must, uanset om du anvender uret i klor- eller saltvand.

MEN, husk så også at nyde, at når du nu alligevel skal til din fagmand for at få skiftet pakninger, så uret er i tip-top stand, så kan du jo lige checke de nye ure ud ved samme lejlighed. Man skulle jo nødigt gå glip af noget

Hav en super god weekend allesammen

[Tidstager]

Citat:"10atm er ikke møjd når vi taler vandtæt. Det vil formentlig klare dine 100 baner, men du kan ikke betragtet det som vandtæt til 10 meter..."

Øhm, er 10 atm. ikke svarende til 100 meter vandsøjle (1 atm. = 10 m. vandsøjle)?
Burde være nok til de fleste svømme og dykkertur, trods alt.

Om det kan holde til trykket i en sauna, vil jeg ikke udtale mig om...

God W.

/JS

[hannover_dk]

Tidstager Skrev:

Citat:"10atm er ikke møjd når vi taler vandtæt. Det vil formentlig klare dine 100 baner, men du kan ikke betragtet det som vandtæt til 10 meter..."

Øhm, er 10 atm. ikke svarende til 100 meter vandsøjle (1 atm. = 10 m. vandsøjle)?
Burde være nok til de fleste svømme og dykkertur, trods alt.

Om det kan holde til trykket i en sauna, vil jeg ikke udtale mig om...

God W.

/JS

jo selvfølgeligt 100 meter - men nej - desværre er det ikke godt nok til dykkerure. Jeg ved det er tosset, men du kan finde mange tråde om det herinde, også urfirmaer der selv laver fine skaler der viser, at 10 atm = overfladen

Der findes en række forklaringer - ting med at man jo trækker armen kraftigt gennem vandet hvilket i sig selv kan trække en del kg vand svarende til vandsølje et eller andet. Det er en uskik og narrer forbrugeren
Du kan læse om det her, og også se, at 100 m/10atm er til hyggesvømning og ikke dykning (og det er ret bogstaveligt for mange ure vil kunne tage vand ind på 2-3 meters dybde og god aktivitet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
Var det et Rolex med 10atm ville jeg sagtens hygge dykke med det, men generelt ikke - og af forsigtigthed ville jeg slet ikke tage et almindeligt 10 atm ur ret meget ned under vandet.
vh
vh

[Lars]

Det er jo fint nok med al den forklaring, men den virkelige verden er nok lidt anderledes.
Kunderne tar det som en selvfølge at ure der er tryktestet til 50m er da tætte nok til svømning, ja lige når de er nye. MEN, så er det jo lige at uret nu er blevet nogle år gammelt og de har da glemt at det skal trykprøves mindst en gang om året, så de hopper jo gladeligt ud og svømmer med uret. UPS der er dug på glasset.
Det kan ikke passe, det er jo vandtæt til 50m og jeg har ikke været længere end et par meter, HØJST.
Så var det jo lige at pakningerne IKKE var blevet smurt med silicone og uret IKKE trykprøvet inden ferien.
Det er også urmagerens skyld, han sagde og lovede....
Og hvad kan man så lære af det, PAS DIT UR.
Skal siges de fleste herinde passer deres ur til UG KRYDS og SLANGE, men de fleste ude i verden aner ikke en skid om vandtætte ure og tager det der står på uret som noget der gælder hele livet uden vedligehold
Ja, jeg undres hver sommer når de kommer i butikken....

[Tukjær]

hannover_dk Skrev:

Tidstager Skrev:

Citat:"10atm er ikke møjd når vi taler vandtæt. Det vil formentlig klare dine 100 baner, men du kan ikke betragtet det som vandtæt til 10 meter..."

Øhm, er 10 atm. ikke svarende til 100 meter vandsøjle (1 atm. = 10 m. vandsøjle)?
Burde være nok til de fleste svømme og dykkertur, trods alt.

Om det kan holde til trykket i en sauna, vil jeg ikke udtale mig om...

God W.

/JS

jo selvfølgeligt 100 meter - men nej - desværre er det ikke godt nok til dykkerure. Jeg ved det er tosset, men du kan finde mange tråde om det herinde, også urfirmaer der selv laver fine skaler der viser, at 10 atm = overfladen

Der findes en række forklaringer - ting med at man jo trækker armen kraftigt gennem vandet hvilket i sig selv kan trække en del kg vand svarende til vandsølje et eller andet. Det er en uskik og narrer forbrugeren
Du kan læse om det her, og også se, at 100 m/10atm er til hyggesvømning og ikke dykning (og det er ret bogstaveligt for mange ure vil kunne tage vand ind på 2-3 meters dybde og god aktivitet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_mark
Var det et Rolex med 10atm ville jeg sagtens hygge dykke med det, men generelt ikke - og af forsigtigthed ville jeg slet ikke tage et almindeligt 10 atm ur ret meget ned under vandet.
vh
vh

Derfor bruger jeg dette til badeferie. 3000 meter, SÅ er man da sikker <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[willum]

Hej forum. Godt nytår til alle.
Jeg har fulgt med i debatten om hvorvidt ure kan tåle en tur i sauna. Selv svømmer jeg en hel del. Efter en tur i baljen, går jeg som regel i sauna bagefter.
Jeg er den lykkelige ejer af omega seamaster 2254 samt rolex gmt 16710. Jeg benytter begge ure til både svømning og sauna. Der har aldrig været problemer forbundet med dette. Hverken med vand eller varmen i saunaen. Begge ure bliver også udsat for kuldeshock, når jeg forlader saunaen, og hopper i det kolde bassin.
Da jeg gerne vil være god ved mine ure, får jeg af og til trykprøvet dem.
Mit omega speedmaster derimod..... Det turde jeg ikke benytte. Hverken i vand eller sauna.

[hannover_dk]

willum Skrev:Hej forum. Godt nytår til alle.
Jeg har fulgt med i debatten om hvorvidt ure kan tåle en tur i sauna. Selv svømmer jeg en hel del. Efter en tur i baljen, går jeg som regel i sauna bagefter.
Jeg er den lykkelige ejer af omega seamaster 2254 samt rolex gmt 16710. Jeg benytter begge ure til både svømning og sauna. Der har aldrig været problemer forbundet med dette. Hverken med vand eller varmen i saunaen. Begge ure bliver også udsat for kuldeshock, når jeg forlader saunaen, og hopper i det kolde bassin.
Da jeg gerne vil være god ved mine ure, får jeg af og til trykprøvet dem.
Mit omega speedmaster derimod..... Det turde jeg ikke benytte. Hverken i vand eller sauna.

Det lyder som 100% rigtige beslutninger i mine øjne. Jeg ville også dykke og gå i saune mad de to ure. Et godt dykker ur og et tæt Rolex + med den sikkerhed en hver der dykker - og enhver der svømmer meget med sine ure, burde unde sig, TRYKPRØVER en gang om året. Det er jo en ret lille omkostning.
Jeg ville absolut heller ikke smømme eller gå i sauna med en speedmaster kronograf - Sauna klarede den nok, men NIX, og det er samme der gælder for mig med 100 m ure generelt.
Jeg kan godt forstå at man med nyt titanium ur godt vil ha det med i svømmehallen og saunaen - og der er også gode muligheder for den klarer det - meeeen - jeg ville efterlade det i omklædningsrummet og tage undskyldningen for at købe en Seiko eller Certina dykker
vh

[Jette]

Hannover: jeg ville nu under ingen omstændigheder medtage et dyrt ur i en svømmehal og efterlade det i omklædningsrummet. Tror ikke, at forsikringen dækker, hvis den lokale ungdom vælger at rydde skabene.

Noget helt andet - hvor vandtæt er mit Seamaster? Kunne aldrig i livet drømme om hverken at dykke eller svømme med det, men jeg bruger specifikt dette ur, når jeg er i Afrika, fordi jeg regner med, at det uden videre kan tåle både støvet og en tropisk regnstorm, hvilket det har gjort hidtil.
Bør jeg få det trykprøvet inden næste ekstremudsættelse?

[Isbjørn]

Svømmehal og din form for svømning: OK det er tros alt et seiko
sauna: NEJ et ur bør ikke koges! olien deri tåler ikke meget mere end 60-70 grader. (det går måske nok de første mdr, men på sigt tørre olien der i og pakningerne = uret er ikke tæt, med en tør og sprød pakning + uret taber eller går i stå med tørre lejre)

Lars: +1. Ingen vandtæthed uden vedligeholdes!

Tukjær: Hold nu fast et fedt billede!!

[hannover_dk]

Jette Skrev:Hannover: jeg ville nu under ingen omstændigheder medtage et dyrt ur i en svømmehal og efterlade det i omklædningsrummet. Tror ikke, at forsikringen dækker, hvis den lokale ungdom vælger at rydde skabene.

Noget helt andet - hvor vandtæt er mit Seamaster? Kunne aldrig i livet drømme om hverken at dykke eller svømme med det, men jeg bruger specifikt dette ur, når jeg er i Afrika, fordi jeg regner med, at det uden videre kan tåle både støvet og en tropisk regnstorm, hvilket det har gjort hidtil.
Bør jeg få det trykprøvet inden næste ekstremudsættelse?

De fleste svømmehaller har vel små boxe - bilnøgler, kreditkort og andet skal vel heller ikke med i vandet
Hvis du ikke svømmer eller dykker med din semaster, Afrika eller ej, så skal det nok klare stør og tropisk regnstorm i mange år, men en trykprøve bør jo ikke koste ret meget (0-200 kr afhængigt af om man bruger værstedet normalt?) hvis det ellers er tæt, og er det ikke, så så skal det "pakkes om" til ekstra pris
vh