Rolex = en usikker stakkel

[baun]

Lad mig starte med at sige at jeg opfatter brugerne her på siden som liebhavere, der køber Rolex ure af andre grunde end de 98% andre Rolex købere. (og købere af andre deciderede luksusvarer incl Omega ure)

Artiklen er interesant fordi den ikke blot udtrykker en eller anden mening, men fordi den i det mindste forsøger at argumentere, dokumentere og konkludere udfra undersøgelser der er foretaget.

Om man kan lide resultatet - og om man finder de grundlæggende undersøgelser seriøse, kan man nok altid diskutere, men at slå det hen som "det rene tosseri" er vel nok en arrogant og overfladisk holdning.

Jeg tror ikke artiklen rammer hele sandheden, men at der er noget om snakken, kan man vel ikke helt afskrive uden at have belæg for det. Er der andre undersøgelser af "Hvem køber luksusvare for meget større pengebeløb end deres økonomiske formåen normanlt ville tilsige"?

For det er jo det der er sat på spidsen, så vidt jeg lige kan se.

vh baun

[Slettegaard]

Poul Høi skriver: Jeg kan skrive bøger om alt det, jeg ikke forstår, men et af kapitlerne vil handle om mænd, som bruger en mindre formue på et Rolex-ur. Hvorfor? Os der køber dem ved godt hvorfor vi køber dem. Jeg tror ikke det interesserer andre end os. Mit svar til Poul Høi er: Jeg er fløjtende ligeglad med, hvad du ikke forstår, det interesserer mig ganske enkelt ikke, hvorfor skulle det?

Poul Høi din uvidenhed interesserer mig ikke.

[jacob jensen]

Ja så har jeg nok bare en arrogant og overfladisk holdning for jeg kan virkelige ikke se at det kan interesser andre mennesker så meget at nogle
vælger at bruge en pæn pose penge på et ur at man ligefrem må forske i det og finde ud af deres personlige grunde til købet.

Der bliver stadigvæk brugt masser af penge på luksus selvom der er "krise"
holder stadigvæk på at det ikke er et tilfælde at de har valgt Rolex det mærke kan alle lag i befolkningen forholde sig til,og det er med det i tankerne
at den såkaldte forskering og smøre i avisen bliver en smule ulækker for mig,og som sagt jeg kan slet ikke tage det seriøst.

At nogle ser det som arrogant og overfladisk er ok jeg er bare ikke enig,
men kunne også vende den om og spørge hvilke ret de har til at dømme/bedømme Rolex ejere og købere,det mener jeg faktisk er mere arrogant og overfladisk

Den gode gamle læresætning,man er ikke forpligtet ud over sine evner passer også til Poul Høi

[baun]

jacob jensen Skrev:At nogle ser det som arrogant og overfladisk er ok jeg er bare ikke enig,
men kunne også vende den om og spørge hvilke ret de har til at dømme/bedømme Rolex ejere og købere,det mener jeg faktisk er mere arrogant og overfladisk :roll:

Ja det ville det jo være hvis de blot skrev hvad de følte, tænkte, antog eller mente.

Men det gør de jo ikke. De har netop baseret sig på undersøgelser og indsamlede informationer. Så er det jo i hvert fald ikke overfladisk.

Om det er arrogant? - Nej det synes jeg ikke. Arrogant er når man blot (lidt stor i slavvet) siger noget eller afviser noget uden at begrunde, argumentere eller undersøge sagen.

Bare at afvise artiklens pointer (måske fordi man ikke kan lide dem), kalde dem totalt til grin eller ikke seriøse er vel arrogant - eller måske blot useriøst

vh baun

[gmt-geek]

Baun Skrev:Bare at afvise artiklens pointer (måske fordi man ikke kan lide dem), kalde dem totalt til grin eller ikke seriøse er vel arrogant - eller måske blot useriøst

vh baun

Tja Per!

Så tager jeg gerne den useriøse eller arrogante kasket på for jeg synes stadig de er til grin!!

Nu har jeg jo selv gået på uni i 10 år og jeg ville gerne se data grundlaget for den undersøgelse!!

[hannover_dk]

Selvfølgeligt er der points i artiklen, problemet er bare, at det jo så let kommer til at skære alle over én læst.

Jeg fatter godt, at man kan mene, at valget af Rolex kan ses som det lette valg, hvis man bare vil vise man har et godt ur og styr på tingene. Jeg kender ejere af Rolex som ikke har mange penge og jeg kender folk med styrende mange penge med Rolex, så jeg ser det ikke som udtryk for formue eller ikke formue, men jeg kender også folk der giver deres barn en submariner når han fylder 16, for at han skal kunne se godt ud.

Omvendt kender jeg da mange der vælger Rolex fordi de synes det er et ur der ser godt ud, holder i mange år og måske ikke kræver den store tur med at sætte sig ind i V&C, AP, JLC og hvad ved jeg- Helt enkelt vælger det de tror på som deres ur, uden at det er så meget penge eller ikke penge der spiller ind. (jeg ved godt der er nogen der ikke rigtigt har råd eller vil ofre det - men det er en anden sag, her er det jo Rolex ejere i fokus)

Jeg tror med andre ord, at der er mange bevæggrunde til at vælge ur. Både de som går på show-off - og de som går på - elsker lige det ur - og så en masse andre, og artiklen går jo lidt i en enkelt retning. Det er helt OK, for sådan er det OGSÅ, og måske lidt mere for Rolex som brand - det er bare ikke KUN sådan

Personligt elsker jeg ure, men jeg psykoanalyser ikke folk ud fra deres valg. Jeg glæder mig over en del ure jeg ser på andres arme, og er fra kølig til helt iskold over for en del andre.

vh

[jacob jensen]

Gad vide hvad de kan psykoanalyser sig frem til hvis de læser at en med ti års gang på et uni. og en der aldrig har sat sine ben der
er rørende enige om at de mere udstiller sig selv end Rolex ejerne <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Mener du virkelig baun at du som ur liebhaver kan få noget ud af læse om denne Rolex "undersøgelse" og fordømmelse af dem som bære det,
og tilmed tage den seriøst

[hannover_dk]

jacob jensen Skrev:Mener du virkelig baun at du som ur liebhaver kan få noget ud af læse om denne Rolex "undersøgelse" og fordømmelse af dem som bære det,
og tilmed tage den seriøst

Jeg kan godt få lidt ud af det - der er små sandheder imellem, men som tidl. nævnt - nej det er da bestemt ikke en facitliste, så langt fra. Det er en bedømmelse, deres - som man kan kende ting igen i - eller ikke
vh

[Lars]

Tja, man kunne jo også sige at misundelse er en grim ting.
Nu har Rolex jo altid ligget under for de mest fantastiske undersøgelser og fortolkninger igennem tiden, og tit når der er krise i landet....

[jacob jensen]

Så så Lars pas nu på du ikke bliver for arrogant,overfladisk og useriøs <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->