Show off

[bjorn_e58]

Jeg indrømmer da bestemt gerne - med mine fire Rolex'er - at en del af baggrunden for mit valg af netop Rolex er genkendelseseffekten. Nogle vil kalde det show-off (eller blær); men dem om det. Men som Hannover er inde på, så er det altså i praksis ret begrænset, hvor ofte uret bliver bemærket af andre, og det er stort set altid kun af andre med interesse for ure. I virkeligheden er vi (altså ret bredt, vi ur-nørder) nok lidt naive, hvis vi går rundt og tror, at mange andre bare på nogen måde deler interressen. Det er sikkert kun, hvis vores ur på en måde er ekstremt (f.eks. stort, meget farverigt eller langt fra normal ur-udseende), at det bliver lagt mærke til.

Jeg kommenterer ofte, når jeg møder andre med et "interessant" ur, og nogen gange giver det anledning til en ursnak, for ofte har man jo netop mødt en, som man deler interesse med. Men jeg synes faktisk, det er sjældent, der sker at mit ur bliver kommenteret.

Så ja - jeg har valgt ure, fordi de har en hvis show-effekt - selvom den reelt er ret begrænset. Men jeg har altså også valgt ure for at de skal være en del af min påklædning. Og det er faktisk i meget høj grad netop der, der afgør "dagens" valg af ur.

Hvis man mener at det er korrekt at uret er "mandens eneste smykke" (hvilket jeg for en stor del mener), så er det egentlig lidt ærgerligt på vores køns vejne, at ikke flere går op i det. Langt de fleste vælger jo øvrig påklædning efter lejligheden, men hvorfor skal det at vælge ur til lejligheden så være forbeholdt en lille skare med denne interesse. Baun har altså virkelig en pointe med sit råd om at skifte ur og sko samtidig. Og så er ringen måske næsten sluttet: Skjorten, skoene, benklæderne eller den øvrige påklædning har vel en show-effekt; slips og laksko på stranden eller shorts og hawaii-skjorte til begravelse ses vel aldrig. Så hvis det kan kaldes show-effekt at kunne klæde sig, så er det vel også show-effekt at vælge ur.

/Bjørn.

[KimT]

Baun Skrev:Hvis jeg gerne ville signalere succes i livet (rent økomisk og jobmæssigt) ville jeg formentlig kun have 3 ure til over 100K stykket.

Men så ville du jo netop ikke signalere det, da de færreste mennesker ville kunne kende de ure, som værende noget "særligt"
Enkelte fuld guld Rolex undtaget

Jeg mener ikke at der er noget galt i at være en "blærerøv"
Man kan dog være det på mange måder, og nogle er bedre end andre IMHO.

I bund og grund tror jeg at "Bjorn_e58" har ret, det er de færreste der ligger mærke til uret.
Hvorimod den komplette udstråling sender betydelig kraftigere signaler, end et lille ubetydeligt ur

Jeg har det som regel fint med, at folk ikke kan se at mit ur er dyrere end gennemsnittet, da jeg ellers ville være bekymret for at have det på i nogle situationer.
Det hænder at jeg befinder mig steder i verden, hvor et iøjnefaldende dyrt ur ville være uhensigtmæssigt.
Men jeg synes da også det er fedt, hvis en gut kommer op til mig og siger "fedt ur" da jeg jo så netop får lejlighed til at snakke om ure.
(min kone er lidt træt af at høre om ure...... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )

[jacob jensen]

Jeg kommer faktisk kun til at tale om ure med folk hvis de "finder ud af" at jeg interesser mig for dem lidt mere end normalt
ingen genkender mit JLC som noget ud over det "almindelige" mennesker går med.

Jeg starter som regel med at sige at det er farligt at starte mig op ved at begynde at snakke om ure bare spørg min kone
(hun er nemlig også træt af at høre om dem til tider <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )

[baun]

Kim T Skrev:

Baun Skrev:Hvis jeg gerne ville signalere succes i livet (rent økomisk og jobmæssigt) ville jeg formentlig kun have 3 ure til over 100K stykket.

Men så ville du jo netop ikke signalere det, da de færreste mennesker ville kunne kende de ure, som værende noget "særligt"
Enkelte fuld guld Rolex undtaget

Du har til dels ret, men også kun til dels. Ville jeg forsøge at vise succes økonomisk og jobmæssigt ville jeg nok til daglig vælge Rolex - noget Daytona med guld på.

Men jeg ville helt sikker også have en stål PP Nautilus....

Et Nyt Rolex Deep Sea til sportslige/aktive situationer

Måske et AP - og eller IWC Pourtoguise i guld til Dress

Men så fik min samlede investering i ure vist også ben at gå.

Om det ville lykkedes mig at signalere succes på denne måde? Nok ikke så meget som ved at nuppe en nyere bil til 800K og et Rolex sub til 25K - men til gengæld er afskrivningen jo også en helt anden på biler.

vh baun

[jacob jensen]

De ure du nævner baun er der jo nærmest ingen ud over os herinde der kender (minus DT og DSeren)
og derved vil "dine" ure have en lav signalværdi til den brede befolkning og det var en høj der var "ønsket"

Biler er grundlæggende et meget dårlig sted at sætte sine penge,men helt klart også et sted hvor folk fyre signaler af
der høre man også folk sige jeg ønsker ikke signaler noget og er ligeglad med hvad jeg køre i.

Min erfaring er at ingen er helt ligeglad med hvad de køre og alle har en bil de ønsker sig hvis det nu var,
her er det lidt det samme som med show off,flash værdien vi har alle trangen mere eller mindre (altså ifølge min egen overbevisning )

[bjorn_e58]

jacob jensen Skrev:Min erfaring er at ingen er helt ligeglad med hvad de kører og alle har en bil de ønsker sig hvis det nu var

Præcis, Jacob! Og det store spørgsmål er så: Hvorfor er det ikke det samme med ure? Ligesom alle biler kan transportere dig fra A til B, så kan alle ure vise, hvad klokken er. Men alligevel sælges der så utroligt mange gabende kedelige ure.

Prøv også at se bloggen på Euroman, der blev linket til i tråden om det nye Sub hos Klarlund ovre på Rolex-forum. Hvis nu Euroman havde lavet et tilsvarende arrangement med en ny Porsche havde der ikke været grænser for, hvor fedt det havde været.

/Bjørn.

[Stinger]

bjorn_e58 Skrev:Men alligevel sælges der så utroligt mange gabende kedelige ure.



/Bjørn.

Der sælges jo også et HAV af gabende kedelige biler. Ure er blot ikke noget som optræder så ofte i medierne som noget man bør stræbe efter, og noget som er cool. Hvis de gjorde det ville det sagtens kunne nå samme højde som sportsvogne.

[baun]

jacob jensen Skrev:De ure du nævner baun er der jo nærmest ingen ud over os herinde der kender (minus DT og DSeren)

Det er jeg faktisk uenig i - ganske mange kender godt PP, AP ig IWC. Ikke alle, men ganske mange - især blandt folk som har penge eller tjener mange penge, tror jeg.

Og så er det jo igen - hvem vil man signalere til? Ejendomsmægleren, Advokaten, Bilhandleren, Direktøren - eller rengøringsdamen?

vh baun

[Tage Reinhardt]

Spændende tråd!

Jeg tror det gælder for mange ur-entusiaster og mode-freaks at uret vi bærer signalerer noget om os selv til omverdenen. Vi portrætterer et ønsket billede af os selv. Det handler om IDENTITET.

Et urvalg er ikke neutralt - bortset fra hos ur-ignoranter,

Her et par subjektive eksempler fra fols holdninger jeg har stødt på fornyligt:

JLC - sublimt - skønt når det genkendes blandt de få. Den ægte entusiast.

ROLEX CLASSIC - blærerøv med fornuft - værdifast investering. Smart VIP på de trendy cafeer. Stål-gutter OK. Guld-gutter mere tvivlsomme.

ROLEX DEEPSEA - Vulgær Flash, NyRig Russer Effekt: WOW effekt eller Mindreværd? Arnold Schwarenegger eller Allan Simonsen håndled gør hele forskellen: Hit eller Joke?

IWC - perfekt balance mellem brand og diskretion. Måske overpriced og ikke værdifast. God smag eller snob?

AP ROO - For meget Brian Sandberg.

Vacheron Constantin - Stein Bagger Flash - vanvittig pris (= der er ikke dansk 180 graders registreringsafgift på ure). Voldsomt værditab (= værre end køb af Mercedes Benz SL 65 AMG).

OMEGA - Ultraambitiøs Wannabee. For meget wannabee i prispolitik?

Panerai - helt unik stilrent stil hos nogle, latterligt 44 mm spejlæg på andre ur-idioters håndled.

Jeg hører disse kommentarer. Fedt at folk har holdninger.

[Tukjær]

Der er ikke meget "Show off" i mit nye ur. De fleste herinde, mener jo at Seiko slet ikke bør være så dyrt. Måske derfor jeg er så vild med Ananta serien <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->