Low end?

[baun]

Man skal naturligvis vælge lige det ur man kan lide. Men kan man lide at også andre betragter ens ur med "Respekt" tror jeg måske man skal skele til urmærkets image ! (liste eller ej).

At bære et JLC til 50 K - fortæller en anden historie om ejeren end et Rolex til 50K - osv.

Det betyder intet for nogen - og alt for andre. Man skal bare kende sig selv og være ærlig.

vh Baun

[Proxi]

Baun Skrev:At bære et JLC til 50 K - fortæller en anden historie om ejeren end et Rolex til 50K - osv.

Går ud fra du snakker nypris? For man kan vel godt finde et gammelt rolex som alt andet end lige signaerer noget andet end et nyt Rolex til samme pris?

[baun]

Proxi Skrev:

Baun Skrev:At bære et JLC til 50 K - fortæller en anden historie om ejeren end et Rolex til 50K - osv.

Går ud fra du snakker nypris? For man kan vel godt finde et gammelt rolex som alt andet end lige signaerer noget andet end et nyt Rolex til samme pris?

Jep - for hvem der kan se forskel.

At bære et Vintage Rolex til 50K fortæller også en hewlt anden historie end at bære et nyt Rolex til 50K - der er blot ikke så mange der kan "læse den historie"

vh Baun

[baun]

Jeg sad i et møde idag.

Jeg havde mit Speed fra 67 på - og en anden mødedeltager havde et sprit nyt Speedy Prof. på med safirglas osv.

Vi kom til at tale om det og ingen (udover mig) kunne se nogen særlig forskel på de to ure - indtil en (indtil nu tavs person, på ca 30 år) pludselig udbrød. Der er da kænpe forskel. Den ny er jo med lænke.... det kunne de sikkert ikke lave i 67! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh baun

[jacob jensen]

Mads Gjødesen Skrev:Det bør måske tilføjes at der ligger langt mere til for at ende i high-end, end at mærket har en fin historie og er in-house produceret. For mig tæller det også hvad de har bedrevet gennem tiden mht. komplikationer og opfindelser. Desuden om der er nogen uheldige perioder, hvor de ikke har levet op til navnet samt selvfølgelig en vuredring af den generelle kvalitet (konstruktion og finish) på de produkter de laver. Ikke blot et momentant billede, men også tilbage gennem tiden.

Desuden er der de producenter, som er så ekstreme, at de ryger direkte i high-end uden den store historie, da de simpelthen er så imponerende og eksklusive og flotte, at de kun kan ende i high-end. Det kan være mærker som FP Journe, Greubel Forsey eller Richard Mille.

Maurice Lacroix har en meget bred model palette. Det bevirker at de faktisk kan placeres i alle kategorier, hvis man har kig på enkeltstående modeller. Deres Master Pieces serie er ikke low-end, men da den måske udgår 5 -10 % (rent gætværk) af den samlede produktion, er det ikke nok til at rykke den samlede vurdering op fra low-end til middelklasse. Der er flere mærker hvor kvaliteten på deres produkter spænder vidt så de er svære at placere i én gruppe. Andre som kunne fremhæves, dog uden at være så helt så bredtfavnende som ML, er Tag Heuer, Panerai, Chopard, Cartier og IWC.

/Mads

Du har så evigt ret Mads det var også derfor jeg skrev bla. historie og producent status ikke at det var det eneste
Jeg mener også som du er inde på Baun et JLC og et Rolex kommer aldrig med de samme signaler og det handler om at være ærlig over for sig selv.

Køber man Rolex må man "leve med" en vis genkendelse værdi den er man nærmest uden om med et JLC,bare for at nævne en forskel.

[Mads Gjødesen]

Christian Morsø Skrev:Hej

Listen jeg refererer til er nedestående (Jeg kender desværre ikke forfatteren, da jeg fandt den i en anden tråd). Jeg har dog siden hen erfaret, at der er udarbejdet mange forskellige lister. Jeg er godt klar over, at det er subjektivt.

Men tak for de mange svar, jeg har en bedre forståelse af det nu. Jeg tror jeg vil følge Olofs råd, og købe det, jeg synes er flot. Så må jeg købe et high-end senere, når jeg engang bliver rig forretningsmand.

Mvh. Christian

Citat:High-end:
A. Lange & Söhne
Audemars Piguet
Blancpain
Breguet
Glashütte Original
Jaeger-LeCoultre
Parmigiani
Patek Philippe
Urban Jürgensen
Vacheron Constantin

Luxus:
Alain Silberstein
Cartier
Chopard
Daniel Roth
Ebel
Franck Muller
Gérald Genta
Girard-Perregaux
IWC
Officine Panerai
Omega
Piaget
Rolex
Ulysse Nardin
Universal Geneve
Breitling
Zenith.

Middel:
Bulgari
Chronoswiss
Concord
Corum
Dubey & Schaldenbrand
Montblanc
Nomos
Porsche Design
Sothis
Tag Heuer
Tudor
Union
Eterna

Low:
Baume & Mercier
Du Bois
Eberhard & Co
Fortis
Hanhart
Longines
Maurice Lacroix
Movado
Mühle
Oris
Rado
Revue Thommen
Sinn
Tutima
Zeno
Tissot
Certina

Det ligner min gl. liste. Sjovt at skimte den igennem og se at man på 2-3 år (?) faktisk er lidt uenig med sig selv <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Det viser jo bare at listen i den grad er subjektiv og meget dynamisk. Desuden kunne jeg godt tilføje en række nye spændende mærker i alle kategorier, som nok er kommet for at blive.

/Mads

[Proxi]

Mads Gjødesen Skrev:Det ligner min gl. liste. Sjovt at skimte den igennem og se at man på 2-3 år (?) faktisk er lidt uenig med sig selv <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Det viser jo bare at listen i den grad er subjektiv og meget dynamisk. Desuden kunne jeg godt tilføje en række nye spændende mærker i alle kategorier, som nok er kommet for at blive.

/Mads

Det lyder som om der skal laves en update?

[Mads Gjødesen]

Hermed MIN hurtigt tilrettede liste. Bemærk den er lavet ud fra MINE PERSONLIGE vurdering og er IKKE en facitliste. Bemærk også at jeg har forsøgt at give dem alle en score fra 0-100, da der er nogen som ligger i top/bund i deres kategori og en sidestilling ville være unfair.

Der er lige så mange meninger om denne liste, som der er brugere herinde, så lad nu være at gå i selvsving. Som sagt er dette MIN personlige liste, og mine ord er IKKE lov. I har lov til at være uenige...

/Mads

High-end (75-100):
92 A. Lange & Söhne
90 Audemars Piguet
80 Blancpain
80 Breguet
77 Girard-Perregaux
78 Glashütte Original
93 Greubel Forsey
82 Jaeger-LeCoultre
88 J.P. Journe
78 Parmigiani
95 Patek Philippe
92 Richard Mille
83 Urban Jürgensen
87 Urwerk
88 Vacheron Constantin

Luxus (50-75):
57 Alain Silberstein
55 Breitling
55 Bulgari
55 Cartier
72 Chopard
55 Chronoswiss
57 Concord
72 Daniel Roth
74 Franck Muller
73 Gérald Genta
55 Graham
65 IWC
65 Jaquet Droz
65 Officine Panerai
61 Omega
65 Piaget
69 Rolex
61 Ulysse Nardin
67 Zenith

Middel (25-50):
42 Azimuth
48 Bell & Ross
48 Corum
40 Dubey & Schaldenbrand
42 Ebel
35 Eberhard & Co
35 Eterna
30 Linde Werdelin
45 Montblanc
44 Nomos
42 Porsche Design
30 Sothis
32 Tag Heuer
35 Tudor
30 Union
32 Universal Geneve

Low (0-25):
20 Baume & Mercier
18 Certina
15 Du Bois
22 Fortis
18 Hanhart
22 Longines
23 Maurice Lacroix
23 Movado
22 Mühle
19 Oris
23 Rado
20 Revue Thommen
22 Sinn
18 Tutima
15 Zeno
16 Tissot
10 Victorinox

[jacob jensen]

Hvad med SEIKO eller den ude fordi vi snakker fra en hel anden del af verden

[Mads Gjødesen]

Seiko vil jeg simpelthen ikke placere nogen steder, fordi de spænder SÅ bredt. Men kigger vi på HELE produktionspaletten og holder det op mod hvilke ure der fortrinsvis produceres, bliver det klart en low-end placering. 98 % af deres ure er jo noget quartz halløj, der for os er total uinteressant. Deres Spring-Drives og automatics liggere højere, men udgør så lille en del at de ikke kan trække mærket op i næste kategori...

/Mads