02-12-2008, 09:26 PM
Jamen det bliver jo spændende. Hold os gerne up-to-date med hvad det ender med.
---
Tommy
---
Tommy
|
Lanco
|
|
02-12-2008, 09:26 PM
Jamen det bliver jo spændende. Hold os gerne up-to-date med hvad det ender med.
--- Tommy
03-12-2008, 04:22 AM
Hej
Lanco var et af de mærker Omega opkøbte engang i firserne. MVH Peter
03-12-2008, 06:00 PM
peter Skrev:HejOg hvis ikke jeg husker galt, baserer Omegas 10xx kaliber serie (1010 - 1012-1020 osv) sig på et Lanco basis koncept - som Omega videre skabte på - og producerede de kalibre - som også blev cosc og kom i top-range constellations vh Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere! Besøg min blog om ure!
05-12-2008, 02:49 AM
Hej Hannover
Du har delvist ret, Omega byggede videre på dem og de opnåede topkarakterer angående cosc, men det var værker med en del fejl på og de er ikke særligt robuste. MVH Peter
05-12-2008, 10:20 AM
peter Skrev:Hej HannoverIkke enig - og det er f.eks Jørgen Krognos heller ikke faktisk iflg hvad han siger - lige som nettet som heller ikke regner dem for u-rubuste. Det er korrekt at den første (1010) ikke var rubust og havde fejl. De blev bygget til at skulle kunne tåle at blive smurt meget lidt - eller slet ikke - og 1010 fungerede ikke rigtigt. Det rettede Omega og allerede fra 1011 og 1012 var det langt bedre, og på 1020 og frem til 1031 vil jeg mene (sammen med alt jeg har kunnet læse på nettet og tale med Jørgen K om) at det fungerede fint nok Det er ikke smukt, ikke i nærheden af den tidligere 5xx/7xx serie, men fra 1020 fint fungerende med hvad jeg ved. Omega kørte 1.5 mio af dem fra 1972 til 1984 og beskriver det selv på deres vintageside som en klar forbedring fra 5xx/7xx serien og det blev et af deres mere producerede automatikværker Det kan sagtens være salgsgas - men er jo altså fra deres Vintage afd Nå du har jo naturligvis også erfaring i det daglige med det værk, og det respekterer jeg, selvom jeg tror du måske har fokus på 1010 og ikke de senere versioner Du og andre kan se her hvad Omega Vintage skriver om værket - hvor de også selv nævner 1010 problemerne ærligt - men er stolte af resten (tydeligvis er 1020 og 1968 i samme familie) Mine fremhævelser i fed skrift Automatics 1000, 1010, 1020, and 1030, 1968 Designer: Kurt Vogt (Head of Project: Alfred Rihs) Description: The high-frequency calibres 1000, 1001 and 1002, with a higher frequency of 28 800 a/h (allowing greater regulating performance), replaced the 550/560 family, since they were thinner and fitted with a less powerful rotor, which had a lower winding speed and therefore-theoretically less wear. At the same time, the latest technological discoveries were applied, such as self-lubrication. These would be the first OMEGA calibres to be equipped with a new date and time setting device, allowing the date to be changed without moving the hands and the time to be set to that of the radio. The calibre 1000 had certain problems with its winding mechanism, Nevertheless, thanks to its excellent basic design, its high frequency and a series of quickly introduced improvements, as well as the discontinuation of certain supposed improvements, such as self-lubrication and the instantaneous date in particular, its successors 1010, 1020 and 1030, launched in 1973 and 1974, held their own against the electronic calibres taking the market by storm in the early Seventies. With a total of 1.5 million units produced, they were one of the best-selling OMEGA self-winding calibres. vh Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere! Besøg min blog om ure!
06-12-2008, 02:39 AM
Hej Hannover
Dem jeg mener at der er problemer med er 1001 og 1002, så de er da i 1000 serien. MVH Peter
06-12-2008, 02:08 PM
peter Skrev:Hej HannoverJamen så er vi jo helt enige vh Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere! Besøg min blog om ure!
10-12-2008, 02:34 AM
Hej Hannover
Det plejer vi jo at blive tilsidst, vi skal bare være enige om hvad vi snakker om. MVH Peter |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|