Seadweller eller submariner

[KlausM]

...jeg kunne nu godt bruge din 16660 og DRSD naturligvis. Men sidst nævnte er blevet forbandet dyr.
Mvh
Klaus

[Stefan Garvig]

bjorn_e58 Skrev:

Stefan Garvig Skrev:For mig er der kun ét dykkerur: Rolex Seadweller!

Thjaa, det vil jeg godt give dig ret i - det var samme argument jeg brugte, da mit blev købt, og jeg har heller ikke fortrudt et sekund. Og det er iøvrigt kun de første par dage, det er på armen, at det virker tungt. Jeg ved ikke, om du også rent faktisk dykker, men det er også en fornøjelse at bruge i sit rette element.

Men så skete der jo altså det, som jeg beskrev her: [url]"http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=5166">http://www.urforum.dk/phpBB2/viewtopic.php?t=5166[/url] - og jeg må efterhånden lidt give Arnold ret (ham Østrigeren fra Californien), som Mads nævner i sin signature. Der er altså en ur-verden udenfor Rolex, og når man først har prøvet en bedre del af den verden, så får man åbnet øjnene noget. Og selvfølgelig overdriver ham Terminator.

/Bjørn.

Jeg er meget enig med dig om verdenen uden for Rolex. Selv har jeg haft kik på et JLC med månefase, dato ugedag. Pris ca. 25.000 her på vintageure.dk. Men det er mere dress-ure.

Skulle jeg vælge et til både hverdag og fest, må det blive den klassiske Royal Oak Jumbo. Dét er bare SÅ klassisk smukt - og Arnold kan vist også godt li' det.

Jeg bruger min SD til daglig, fordi det er et glimrende tool-watch. Navnlig, at det udstråler vandtæthed (!), styrke og klassisk Rolex-design, er guffenam for mig.

Og nej, jeg dykker ikke - kun hvis jeg ufrivilligt skvatter i vandet.


Venligst

Stefan Garvig