Hvad er bedst, dyrest og finest
#11
Yes, har lige fået en ny på hvide plader, hvilket ur passer til den?

Søren Andersen
Svar
#12
Nowice Skrev:Jeg kan godt regne ud at det spørgsmål kan skabe uenighed, men det er vel med ure som med biler: En WW regnes for mere en en Skoda, en Volvo er bedre end en Susuki. Mercedes rangerer højt sammen med Audi og BMW.

Nu kunne forskellige have forskellige meninger om dette, men finder der ikke nogen (semi) seriøse internetsider om dette emne? Eller måske en beskrivelse af hvem der ofte køber hvad - de der gerne vil vise verden, at de har det hele køber Rolex mens de der vil have noget der kun genkendes af andre ligestillede køber ? - hvilke ure er tilknyttet særlige områder. Jeg har indtryk af at Tag Heur er for motersports intereserede. Bretling er mere for flyvere ??

Du stiller bl.a. tre spørgsmål som jeg vil knytte nogle kommentarer til:

1) Hvilket ur er dyrest? Det er nemt at finde ud af, hvilket ur der er dyrest - det med den dyreste ædelsten på. Klistre du et Inex fast på Hope-diamanten er det vel det dyreste ur, indtil nogen klistre Koh-I-Noor fast på det i stedet. Hvis du tænker på nye ure uden påklistrede sten er Patek, Iwc, AP grotesk dyre. For eksempel koster IWC´s dyreste ur i produktion i nærheden af 2 mill. dkr.

2) Hvilket ur er bedst? - definer bedst! Bedst til hvad - vise tiden? Til at holde vand ude? Til at måle tidsfraktioner? Mest holdbart, vedligeholdelsesfrit, billigst at servicere, nemmest at få reservedel til...?

3) Hvilket ur er finest? - definer fin! Tænker du på forarbejdningen, på den mekaniske kompeksitet, på ...?

Desuden: Hvad er det der gør noget mere fint end andet og noget bedre end andet? Er der en objektiv målestok som du ønsker at anvende her eller ønsker du bare en masse subjektive tilkendegivelser i stil med de mulige svar på spørgsmålet om, hvem der er stærkest - Batman eller Spiderman?

Mvh Jacob H
Svar
#13
[quote="Balleby"]Yes, har lige fået en ny på hvide plader, hvilket ur passer til den?

Hmmm... Den er jo Japansk, så noget Seiko Classic ?

Haha

Morgan
Svar
#14
Nu er jeg en modig mand så jeg springer ud i det, og prøver med en Seiko sportsmodel, wr til 100m.

Eller måske den nye Daytona og en gammel hvid US bil, så cruise over rådhuspladsen hele søndagen.

Søren
Svar
#15
Jeg efterspurgte også eventuelle internetsider som beskæftiger sig med emnet. Jeg har siden fundet denne:

[url]"http://www.chronocentric.com/watches/brands.shtml">http://www.chronocentric.com/watches/brands.shtml[/url]
Svar
#16
AndersCN Skrev:Men når det er sagt, så forstår jeg slet ikke de der "mærke-diskussioner", som ikke nødvendigvis har noget med kvalitet at gøre. Køb dog det som du selv synes er fedt, og spekulér mindre over hvad andre synes om det..

Mvh,
Anders

Fulstændig enig. Det er svært at forstå, at man som kommende urkøber kan være int. i hvad andre tænker synes og tro om det ur man har forelsket sig i. Mærkeligt at det for danskere er så hamrende svært bare at købe med øjet, hjertet og pengepungen uden at skele til hvad andre synes ....desværre ligger det nok dybt forankret i den danske folkesjæl ....hvad man naboen synes og tænker ? Nå han har lige fået en Mercer ...så er vores BMW nok ikke god nok længere ...vi må hellere skifte osv. osv.
Svar
#17
Helt skudt ved siden af, at tro at nogen som helst er ligeglad med hvad andre mener.

Det hører simpelt hen med til at være skabt som et "socialt dyr", at andres mening betyder uendelig meget. Langt mere end de fleste forestiller sig.

At danskere skulle være specielt optaget af dette tror jeg næppe. Danmark og resten af skandinavien tager langt mere afslappet på dette med, hvem der har de dyreste ur, den fineste habit og mest prestige givende bil. Sydpå og i USA, betyder disse ting langt mere. Jeg har en del forretningsforbindelser og det er helt tydeligt at disse ting er vigtige for mange mennesker udenfor skandinavien. Måske er det grunden til at jeg blev interesseret i at forstå noget om ure.

Nå, nok om det. Jeg prøver såmænd bare at få den samme forståelse af ure, som de fleste er opvokset med omkring bilmærker. Hvad står de for. Det synes jeg er legitimt og interessant. Så må andre da gerne have andre interesser uden at jeg behøver at fortælle dem at deres interresse er ligegyldig eller ligefrem dum og underlødig.
Svar
#18
Jacob skrev:
Desuden: Hvad er det der gør noget mere fint end andet og noget bedre end andet? Er der en objektiv målestok som du ønsker at anvende her eller ønsker du bare en masse subjektive tilkendegivelser i stil med de mulige svar på spørgsmålet om, hvem der er stærkest - Batman eller Spiderman?



Spiderman er da klart stærkere end Batman - han blev jo bidt af en radioaktiv edderkop som lille, mens Batman ikke har overnaturlige kræfter! Det er absolut ikke en subjektiv tilkendegivelse - subjektivt er det derimod at diskutere, hvem af de to superhelte, der er sejest (det er Batman selvfølgelig!).
Svar
#19
[quote="Nowice"]
Det hører simpelt hen med til at være skabt som et "socialt dyr", at andres mening betyder uendelig meget. Langt mere end de fleste forestiller sig.
quote]

How sad ... <!-- s:cry: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cry.gif" alt=":cry:" title="Crying or Very sad" /><!-- s:cry: -->
Svar
#20
Spiderman er da klart stærkere end Batman - han blev jo bidt af en radioaktiv edderkop som lille, mens Batman ikke har overnaturlige kræfter! Det er absolut ikke en subjektiv tilkendegivelse - subjektivt er det derimod at diskutere, hvem af de to superhelte, der er sejest (det er Batman selvfølgelig!).[/quote]

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Jacob H
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)