Dealbreaker eller?

[nicolaib]

Kan mærke at jeg efterhånden har kørt mig selv op i en krog hvad angår dealbreakere.. For på den ene side skal uret være horologisk interessant, altså et spændende og veludført værk, og på den anden side skal uret have en form for betydning som eks. fødeår, eller anden speciel anledning...

Eneste ur der lige PT stikker uden for disse kategorier jeg kunne finde på at overveje er AP SAFARI, men den taber på størrelsen

[jkjaers]

I dag er læderrem en dealbreaker for mig. I morgen er det måske noget andet

[Avantismo]

For mig vil et ur under 42 mm være en dealbreaker.

[Jack Cassidy]

Dealbreaker er for mig:

Urmærke. Der er mærker som er intetsigende for mig og ikke giver en god følelse. Dette er selvfølgelig smag og behag, men en dealbreaker for mig.

Størrelse. Jeg har prøvet sublime AP ure på 37-39 mm, ure som jeg havde forelsket mig i på billeder, men det går bare ikke i praksis. PP Nautilus - jeg har prøvet det flere gange med samme resultat hver gang: det er for småt og fimset. En skuffelse på armen.

På modsatte side: jeg var længe forelsket i IWC Big Pilot, men måtte indse at de 46 mm lignede et spejlæg på mit håndled. Jeg er ligeledes vild med det nye AP Carbon i 44 mm, men det bliver en ulykkelig forelskelse pga. urets størrelse.

[Wenga]

Araber og romer tal på skiven.

[peterkaa]

Over 42mm bliver det rigtig svært.

[cfnissen]

Godt spørgsmål, Kim. Mine svar vil være

1) Hvis det ikke giver et 'sug' i maven
2) Bestemte mærker, der selvom de er anerkendte og populære ikke siger mig noget som helst.
3) Skævt forhold mellem pris og 'value' - her er det jo en ganske personlig størrelse, der ikke kan måles - men indmad, forarbejdning, materialer mv. skal være af en vis standard
4) For store ure - det skal helst være manden, der kommer med uret - ikke omvendt
5) Et ur der ikke helt sidder som det skal. Bærekomfort er vigtig.
7) Ure, der ligner rumraketter eller ferrarimotorer - kald mig bare kedelig

Og derfor har jeg pt. en samling ganske traditionelle ure, hvor det 'vildeste' er en JLC Amvox 2.

Claus

[Amehlbye]

KimT Skrev:Hvad har du nu på vej Anders?

Bare den der helberg bronze

[KimT]

Nå ja, det havde jeg lige glemt.

Idet jeg som regel "bruger" datoen flere gange om dagen så kan jeg jeg godt huske den og derfor savner jeg den ikke når jeg har et ur uden på armen

[TioMalo]

En bestemt stil gør uret ikke til en dealbreaker, men størrelse... Alt under 36mm og alt over 42mm. Alt for stor højde. G. Genta design. Hvid urskive i sportsure. Fornemmelsen: PP Nautilus Jumbo, som jeg havde overbevist mig selv om at være et Über-Ur og som bare føltes totalt forkert uden at jeg kan definere det mere bestemt (bortset fra gammeldags GG-design). Ditto med en Breitling SteelFish som viste sig på håndledet at være klodset, alt for stort uden at størrelsen kunne blive undskyldt med funktionaliteten. Her var nok det afgørende problem højden. Pga. den samme - højden altså - har de 5 - 6 Seadwellers jeg har ejet, blivet skudt videre hurtigt. Igen det alt for voldsomt visuelt udtryk og højden som sparede mig for at blive SDDS ejer.
Men bortset fra det fornævnte, kan jeg ikke beskrive det som gør klokken til en dealbreaker. Det er en omgang føleri og metafysik.
Et er dog sikkert; aldrig beslut dig for et ur før du har prøvet og set det IRL. Billederne kan være så gode så gode men de fortæller aldrig hvordan uret ser ud (og føles ) på dit håndled.
CT-urene, dvs. Claus, har IMHO en super mode at præsentere sine ure; der er altid med et wristshot. OK, det er hans wrist og ikke mit, men lidt guider det dog til den rette vej.

PS.: Og jo - som cfnissen - urene skal ikke ligne hverken Ferrari motorer eller smølfernes brandstation... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Vh. John