Nyt mikromærke: MAKARA

[Henrik A]

Jeg syntes egentligt godt om designet med den kantede kasse og sapphire bezel.. Jeg kan heller ikke se at dette skulle være en Rolex kopi, så er der hvist mange der er?

Dog forstår jeg ikke at det "kun" er en 200m diver med disse spec.:
Tænker her specielt på et ur med et 5mm sapphire glas, virker lidt overkill på et 200m ur (IMHO).. Men det har jo nok noget at gøre med at produktions prisen nærmes er den samme?

Case: 316L Stainless Steel or CuSn8 Bronze
Case Diameter: Ø 44mm - 52mm lug-to-lug length
Caseback: 316L Stainless Steel with engraved design and serial number
Crown: 7.5mm x 4.6mm - screw-down
Crystal: Domed Sapphire - with AR coating inside (5mm thick at thickest point) <--------------------------
Thickness: 15.75mm
Lug Width: 24mm
Bezel: Sapphire - Unidirectional - 60-click
Lume: SuperLuminova C3 - application on hands, dial, and bezel
Movement: Miyota Calibre 9015 Automatic - 24 jewels - hacking seconds - 28,800 bpm - 42h power reserve
Water Resistance: 200m / 20 ATM / 660ft
Dial: Choice of Black, Olive Green, Navy Blue, or Chocolate Brown color
Strap: Brown leather strap & Black rubber diving strap
Warranty: 1 year - transferable - international

[Ralle]

Jeg tænker slet heller ikke på Rolex, når jeg ser på dette nye Makara... Men Rolex er heller ikke inde i mit system

[Ralle]

Jeremy Skrev:Helt enig. Synes også at mange af de mikromærker ligner hinanden. Er der ikke også flere af dem der bruger samme urkasser? Så synes jeg hellere du skal gå efter det Corum. Det har i det mindste sit helt eget design.

Det er nu heller ikke fordi, at jeg svinger mellem dette Makara og Corum'et

[HG]

Jeg tænker heller ikke Rolex når jeg ser det :-)



Henrik
Sent from my iPhone using Tapatalk

[pbr]

Nuvel ........... det er så kun mig, der mener at kunne se ligheden til Rolex (prøv evt. at smide et par "Mercedes visere på) !

Men det kan jeg også godt leve med - det var blot min første tanke, da jeg så billedet. Men Rolex lighed eller ej, så mener jeg stadig at hovedbudskabet i mit udsagn står til troende - nemlig at dette ur er skåret over nøjagtig den samme læst som en meget stor part af de mikro mærke ure, der skyder op i denne tid.

Stort set ens design udtryk - voldsomme, temmelig klodsede, dimensioner der ofte ikke står i forhold til urets dybderating - enten masser af kanter og vinkler eller også næsten firkantede.

Jeg personligt finder 95 % af dem uinteressante og det er så min helt egen 100% subjektive opfattelse. Jeg vil hellere bruge de 3-4000 kr. som de for det meste koster, på et brugt ur af et af de ældre mærker (eller f.eks. et Seiko), idet designet og harmonien i dimensionerne ofte er mere veludviklede.

My two Cents ! (ikke ensbetydende med, at mønterne i andres punge ikke er gangbare !! )

[MichaelSC]

Jeg er enig med mange af ovenstående udsagn. Ikke et mærke som rykker noget hos mig. Syntes dog at det er spændende at der er gang i mikromærkerne.

At pengene kan være bedre brugt på et Seiko er jeg også tilbøjelig til at mene.

Mvh
Michael

[MortenKN]

Det lig'meget, underordnet - fuldstændig ligegyldigt.... AHA AHA AHA AHA AHA

[Claus Tukjær]

Black Seal Skrev:Godt vi ikke skal være enige, men at kalde det en "Rolex klon" er i min verden at skyde langt over mål.

Ligner slet ikke et Rolex

MEN ikke noget for mig......

[Claus Tukjær]

pbr Skrev:Nuvel ........... det er så kun mig, der mener at kunne se ligheden til Rolex (prøv evt. at smide et par "Mercedes visere på) !

Men det kan jeg også godt leve med - det var blot min første tanke, da jeg så billedet. Men Rolex lighed eller ej, så mener jeg stadig at hovedbudskabet i mit udsagn står til troende - nemlig at dette ur er skåret over nøjagtig den samme læst som en meget stor part af de mikro mærke ure, der skyder op i denne tid.

Stort set ens design udtryk - voldsomme, temmelig klodsede, dimensioner der ofte ikke står i forhold til urets dybderating - enten masser af kanter og vinkler eller også næsten firkantede.

Jeg personligt finder 95 % af dem uinteressante og det er så min helt egen 100% subjektive opfattelse. Jeg vil hellere bruge de 3-4000 kr. som de for det meste koster, på et brugt ur af et af de ældre mærker (eller f.eks. et Seiko), idet designet og harmonien i dimensionerne ofte er mere veludviklede.

My two Cents ! (ikke ensbetydende med, at mønterne i andres punge ikke er gangbare !! )

Mange af mikromaerkerne bruger samme kasser, men dette ur er vist helt sit eget....

Faktum er at disser maerker er ultra nemme at saelge, og man faar ganske fine ure for faa penge. Saa de har bestemt deres berettigelse....

Mine favorit mikromaerker er ofte vandtaette til langt mere end 1000 meter...

Kig evt. paa hvilke ure jeg har solgt igennem de sidste aar. De fleste er 44 mm og derover, en hel del er saamen ogsaa mikromaerker. Der laves mange fordi de saelges ogsaa som brugte.

Indroemmet at der nok kun er EEN brugturshandler der kan/vil saelge dem <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> men det passer mig fint at jeg har det marked for mig selv

[TioMalo]

Citat:Det lig'meget, underordnet - fuldstændig ligegyldigt.... AHA AHA AHA AHA AHA

Lidt off topic, men hvad kører du i, Morten ?

Vh. John