Svar: 1,472
Tråde: 51
Modtaget Likes: 65 i 42 svar
Givet Likes: 261
Tilmeldt: Apr 2012
baun Skrev:Da jeg begyndte at interesere mig for ure fandt jeg Rolex løsning med lup ret kikset. Det så simpelthen ikke godt ud.
Efter et par år, hvor jeg havde samlet Omega og kun kigget på Rolex ønskede jeg allige vel at eje et Rolex .... og pludselig måtte det bare være den rigtige Rolex - så karekteristisk som mulig - og her kommer luppen og den specielle bezel på Oyster date just jo ind i billedet. Så det blev dette - altså med lup:

Senere - da jeg også måtte eje et Submariner blev der en 5513 - simpelthen fordi jeg betragter det som "noget af det mest karekteristiske Rolex dykker":

Så en med og en uden må være løsningen:

vh Baun
Super løsning, og det ville jo uden tvivl også være løsningen på min tvivl:) men da finanserne desværre ikke er til begge må jeg jo vælge.
Baun tak or input:)
Hilsen Tom.
Sent from my iPad using Tapatalk HD
You can't turn back the clock. But you can wind it up again.
•
Svar: 7,823
Tråde: 363
Modtaget Likes: 2,356 i 1,337 svar
Givet Likes: 1,828
Tilmeldt: Dec 2011
Jeg ville som nævnt klart tage en SDer
jeg syntes luppen er en dårlig løsning da det gør uret uharmonisk,datoen kan også kun aflæse hvis man kigger lige igennem den og så
er det som om viserne "forsvinder" når de er ved kl 3 under luppen.
Men det er et klassisk Rolex design dna så der er ingen tvivl om at den ikke forsvinder.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
•