Rolex Submariner date/no date

[T.Hansen]

Ligesom mange andre har benyttet sig af herinde, mangler jeg hjælp til at træffe en meget nærtstående beslutning. Jeg et efter at have haft lidt større ure, blevet klar over at størrelse på ur og håndled hænger sammen, og det har i den grad rettet min nysgerrighed mod en Submariner.

Men efter nu at have prøvet både med og uden dato, opstår tvivlen Jeg hælder nu nok mest til no date men er langt fra sikker, og det bunder nu mest i roen og harmonien på urskiven IMHO

Hvad ville du/I vælge Alle inputs, forslag og erfaringer er meget velkomne <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

Hilsen Tom.

[Len]

Det er et personligt smags spørgsmål som du kun selv kan træffe

Jeg har Rolex sub både uden og med dato og jeg synes ikke datoen giver "uro" i skive designet.

Men skulle jeg vælge mellem feks den nye sub med og uden dato, så tror jeg at jeg ville tage den uden.

[T.Hansen]

Len Skrev:Det er et personligt smags spørgsmål som du kun selv kan træffe

Jeg har Rolex sub både uden og med dato og jeg synes ikke datoen giver "uro" i skive designet.

Men skulle jeg vælge mellem feks den nye sub med og uden dato, så tror jeg at jeg ville tage den uden.

Hans Henrik tak for input:), du har i den grad ret vedrørende personlig smag osv. Det bliver bestemt også mig der træffer den endelige beslutning, men det er nu alligevel super rart at høre andre meninger og erfaringer:)

Hvad er årsagen til at du ville vælge den nye sub uden dato

Hilsen Tom.

[Slettegaard]

Jeg er jo så heldig at have både en Sub Date og en No Date. Jeg er enig i at en Sub No Date er mere clean i sit look. Jeg troede slet ikke, at jeg brugte dato visningen på mit ur, men efter at have gået med mit Sub No Date i ca. 2 måneder opdagede jeg, at jeg ofte kiggede forgæves på uret for at se datoen. Så jeg vil altid vælge Sub date som hverdags ur.

[T.Hansen]

Slettegaard Skrev:Jeg er jo så heldig at have både en Sub Date og en No Date. Jeg er enig i at en Sub No Date er mere clean i sit look. Jeg troede slet ikke, at jeg brugte dato visningen på mit ur, men efter at have gået med mit Sub No Date i ca. 2 måneder opdagede jeg, at jeg ofte kiggede forgæves på uret for at se datoen. Så jeg vil altid vælge Sub date som hverdags ur.

Super godt argument <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Jeg ser at du har en 5513 super fedt ur, har du nogle billeder herinde?

Hilsen Tom.

[Sociologen]

Af ren æstetiske årsager ville jeg vælge uden dato, da dette ifølge min overbevisning er et af de smukkeste ude, der findes.

[berg]

Med dato, uden tvivl.
Har haft et par af dem... Og kan godt gå og savne dem lidt engang imellem! :)
I say date! :)

[berg]

Og hvis du synes den ser klodset ud med dato, så køb en seadweller, der er ingen forstørrelse over datoen!

[Claus Tukjær]

T.Hansen Skrev:

Slettegaard Skrev:Jeg er jo så heldig at have både en Sub Date og en No Date. Jeg er enig i at en Sub No Date er mere clean i sit look. Jeg troede slet ikke, at jeg brugte dato visningen på mit ur, men efter at have gået med mit Sub No Date i ca. 2 måneder opdagede jeg, at jeg ofte kiggede forgæves på uret for at se datoen. Så jeg vil altid vælge Sub date som hverdags ur.

Super godt argument <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Jeg ser at du har en 5513 super fedt ur, har du nogle billeder herinde?

Hilsen Tom.

<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://urdebatten.dk/viewtopic.php?f=5&t=1735" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=5&t=1735</a><!-- l -->

[Stensbjerg]

berg Skrev:Og hvis du synes den ser klodset ud med dato, så køb en seadweller, der er ingen forstørrelse over datoen!

<!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->