Inhouse vs. ETA

[Stensbjerg]

Jeg vil mene at de mærker vi snakker om herinde som urtosser der alle har in-house værker overgår hvad vi ellers generelt ser af ikke inhouse værker
herinde på de forskellige parametre vi plejer at måle på,og inhouse er altså ikke = meget dyrt at få serviceret det er mere nuanceret end som så

Jeg mener det kan koges ned til hvad man lægger vægt på i sit/sine ure
og der er ikke noget som er rigtigt eller forkert.

[KimT]

Mener det er omkring 3500 for et ikke kronograf og lige over 6000 for en kronograf hos Klarlund.
Men du må ikke hænge mig op det.

[Stensbjerg]

Jeg skulle give ca 3500 for et almindeligt service på "mit" JLC det ser jeg ikke som dyrt,
med tanke på at det skal gøres ca hver 7 år og at der er tale om et (for mig) high end mærke.

Syntes faktisk også at de service priser du nævner på Rolex Kim er rimelige selvom der er tale om ret enkle værker,
det er først når vi ryger over i AP,PP,Lange og de drenge at jeg ryger helt af på deres service priser,måske det bare er fordi jeg er en fattig røv

[KlausM]

For 3500,- får du også renset lænken samt poleret uret.
Mvh
Klaus

[KimT]

Ja, det er priser på et "totalservice"

[baun]

Kalle Skrev:Jeg synes stadig jeg har hjertebanken af at høre om 3-4000 kroners ur-service. For få uger siden (inden jeg faldt over Urdebatten) var sådanne pengebeløb næsten som et nyt ur for mig. Nå, jeg skal vist undersøge service priser inden jeg køber flere ure, fornemmer jeg

Du er ikke den eneste som får hjertebanken når 3-4000 kr for et service omtales som rimeligt - og ok. Jeg synes det er dyrt og jeg stiller også spørgsmålstegn ved om det modsvarer den ydelse man reelt får.

Vintage urmagerne laver service på almindelige automatiske værker for 1000-1500 kr (også Rolex), men da de ikke kan skaffe reservedele (til fx. Rolex) er det kun en farbar vej hvis værket ikke har behov for at få udskiftet slidte dele. Det siger dog noget om avancen hos AD, synes jeg. At der er mere eksotiske mærker som er endnu dyrere mener jeg ikke gør prisen mere rimelig.

Jeg tror devisen er at har man kasse til at give mere end 30 K for et ur så betaler man også bare 3-4K for er service, Prisen er sat til "hvad det kan koste" ikke hvad "det bør koste" udfra et timeforbrug.

vh baun

[KimT]

baun Skrev:Prisen er sat til "hvad det kan koste" ikke hvad "det bør koste" udfra et timeforbrug.

Det tror jeg helt bestemt også.

[KlausM]

Bliver der ikke sammenlignet æbler med pærer her?
Et service til 1000-1500,- er ikke det samme som et til 3500,-.
For 1000-1500,- får man vel kun serviceret værket.
Mvh
Klaus

[KimT]

Ja, men jeg mener stadig at servicepriserne generelt er sat højt ifht. aktuelle omkostninger.

Og netop pga. det Baun nævner.
Har du råd til at købe et ur i den prisklasse, har du "formentlig" også råd til at betale en forholdsvis høj pris for service.

Sendt via Tapatalk

[Stensbjerg]

baun Skrev:

Kalle Skrev:Jeg synes stadig jeg har hjertebanken af at høre om 3-4000 kroners ur-service. For få uger siden (inden jeg faldt over Urdebatten) var sådanne pengebeløb næsten som et nyt ur for mig. Nå, jeg skal vist undersøge service priser inden jeg køber flere ure, fornemmer jeg

Du er ikke den eneste som får hjertebanken når 3-4000 kr for et service omtales som rimeligt - og ok. Jeg synes det er dyrt og jeg stiller også spørgsmålstegn ved om det modsvarer den ydelse man reelt får.

Vintage urmagerne laver service på almindelige automatiske værker for 1000-1500 kr (også Rolex), men da de ikke kan skaffe reservedele (til fx. Rolex) er det kun en farbar vej hvis værket ikke har behov for at få udskiftet slidte dele. Det siger dog noget om avancen hos AD, synes jeg. At der er mere eksotiske mærker som er endnu dyrere mener jeg ikke gør prisen mere rimelig.

Jeg tror devisen er at har man kasse til at give mere end 30 K for et ur så betaler man også bare 3-4K for er service, Prisen er sat til "hvad det kan koste" ikke hvad "det bør koste" udfra et timeforbrug.

vh baun

Jeg vil mene det kræver lidt mere rygdækning end det tyder på du har baun til at påstå det som du gør sandheden er jo at ingen af os ved hvordan
de 3500 kr fordeler sige i omkostninger og avance,3500 kr er også mange penge for mig men når der er tale om service på et luksus produkt og det kan afskrives over 7 år så finder jeg det rimeligt.

Hold også venligst lige fast i at jeg på et tidspunkt har tilkendegivet at de 3500 var fair fordi andre var dyrere,
men hvis et 3500 kr eftersyn hver 7 år giver dig hjertebanken baun,
hvordan slår dit hjerte så når du får oplyst service omkostningerne på din bil fra år til år

Måske Kim men det er gætteri fra begge sider men det siger jo sig selv at de med de 3500 kr skal betale meget andet end lige
præcis det som har med urene at gøre.