Rolex Swiss made replica
Mads linkede til et af de få saglig-kritiske indlæg om Rolex (kritik af sjusket værk, cal. 3000 i sen 90´ne Explorers).
Synd at der er åbenbart ingen sammenligningstester lavet med modsvarende dokumentation og detailrighed mellem "et eller andet af de forhadede store og dyre urmærker" og et micromærke. Det ville være interessant at læse hvor meget de her mindre producenter har gjort ud af deres ETA-værker, hvis überhaupt noget.

Walt Odets Explorer kritik fra slut 90´ne: http://people.timezone.com/library/horol...logium0036

Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
Til John

Min mission var ikke andet end at være sikker på at der ikke findes kopier som kan forveksles med originale og så gravede jeg bare i på andre foraer, fx rwi.

Og så prøver jeg at finde andre vinkler på det folk skriver.

Bla var der en som skrev at fake urværker ikke kunne gå i original kasse men det kan de så da jeg kiggede lidt nærmere på rwi eller er jeg forkert på den.

I øvrigt forstår jeg ikke denne tråd er kommet til også at handle om value for money
Mikkel

Rolex Submariner ref. 114060
Svar
Og ja jeg er interesseret i rolex. Har en 114060, som jeg håber er ægte:)
Mikkel

Rolex Submariner ref. 114060
Svar
Citat:Bla var der en som skrev at fake urværker ikke kunne gå i original kasse men det kan de så da jeg kiggede lidt nærmere på rwi eller er jeg forkert på den.

Den der "én" som nævnte at fake værker ikke passer ind i ægte kasser, han hedder Mads og er en af de mest vidende om bedre ure generelt og Rolex i særdeleshed i DK. Og de falske værk passer ikke heller. Man kan sikkert købe et eller andet slags monteringssæts made in China osv. fra nettet. Det ville ikke overraske mig. Men i mine urnørdterier, spredt på de sidste fire årtier, har jeg aldrig nogensinde løbet i den slags konstruktioner IRL (= in real world).
Var venligst opmærksom at på den fakeur-forum du linkede til 80% af alt der skrives er direkte forkert. Og at rigtigt mange af medlemmer er kinesere. Hvorfor ? Fordi RWI er et fremragende salgsforum for fakes fra Kina. Så, så vedt vi hvorfor mange brugere påstår at der findes "schweiziske replicas" som "ikke engang Rolex fabrikken kan skiljes fra ægte". Det er fakepushere fra kinøjserlandet som skriver den slags BS (= Bullshit) for at kunne sælge deres jammerlige kopier (som oftest er betydeligt dårligere kvali end dem, du kan købe når på ferie i Thailand <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ). Pointet er at i Thailand er det stadigvæg en Onkel Fjols fra Nordeuropa som køber forfalskningen, dog det in mente at han har uret i hånden og vender og drejer det før han betaler. Kinesiske fakesælgere bruger billeder fra Rolex reklamer og kan gøre det fordi du får uret først at se nogle uger efter at din CC (= creditcard) er flænset.
Perfekte kopier findes ej - det ville koste for meget at producere noget som ligner f. eks. 97% den ægte vare. Fakekøbere kommer fra et lag (generelt, OK) hvor et - par tusser er mange penge. Men uerfaren kan narres altid. Derfor; hvis du handler privat og ikke er meget erfaren i Rolex, altid be´ om at mødes hos en af de mange gode urmagere folk her kan anbefalle + hos nogle AD´er i provincen som gerne verificerer at uret er ægte. Dog ikke hos Povl Klarlund i Kbh mere; det koster penge og tager tid og deres viden er ikke 100% ang. vintage Rolex, tro på mig eller ej.

PS.: Et Fedt ur har du. Og naturligtvis er det ægte - medmindre du har købt det på et værtshus / på gaden.
Husk nu at 99,9% af fakes sælges til folk som udmærket godt ved at de køber en fake ! Der findes ikke nogle gremlins som lirker ægte Rolex urkasser åben og skifter urværket til en fake Icon_rolleyes

Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
off topic: hvis man virkelig har lyst til at nørde i submariners historie, billeder, kendtegn mv. kan noget anbefales ud over den bog som koster omkring 400 EUR,.

kan oplyse, at knud pedersen i aarhus ligeledes tager 100o kr. for at gøre det og det kan tage op til 7-10 dage!!!, forstår jeg ikke.
Mikkel

Rolex Submariner ref. 114060
Svar
Citat:kan oplyse, at knud pedersen i aarhus ligeledes tager 100o kr. for at gøre det og det kan tage op til 7-10 dage!!!, forstår jeg ikke.
De vil ikke have det på sig at uret måske havde "uægte dele" i sig eller noget lignende og nogle af de knøser som arbejder hos KP kender sikkert ikke urene så godt. Sidst jeg var der, fik jeg fortalt en røverhistorie om mit GMT II´s drejekrans "som trangte til at blive serviceret" Icon_e_surprised. Lynetten funker helt efter bogen og har fået en rensning og lidt olie hos AD´en, Mortensen i Herning.
Men, for at få et ur - f. eks. uden papirer - verificeret kræver ikke nogle skriftlige dokumenter. Kun at en urmager kigger på det og siger OK for klokken.
Jeg er sikkert at her er mange som kan anbefalle noget Sub litteratur. Jeg går ikke selv så meget for den slags - tiden er kostbart Icon_e_wink

Vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
TioMalo Skrev:Jeg er sikkert at her er mange som kan anbefalle noget Sub litteratur. Jeg går ikke selv så meget for den slags - tiden er kostbart Icon_e_wink

Vh. John


"The Best of Time - Rolex Wristwatches" af James Dowling m.fl. - ISBN 978-0-7643-2437-6. Godt $ 100 på Amazon.com

"Vintage Rolex Sport Models" af Martin Skeet og Nick Urul - ISBN 978-0-7643-2981-4. Ca. $ 55 på Amazon.com

Kan varmt anbefale især den sidste, der koncentrerer sig om sportsmodellerne, mens den første er en omfattende historie helt tilbage til Rolex´s begyndelse og omfattende alle modeller frem til nutiden (2008).
/Peter


"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
Svar
Hvis vi som flere herinde lægger op til hardcore puristisk, kirurgisk-klinisk med skalpel at barbere alt om gensalgsværdi, kapitalistiske markedsmekanismer, brand og psykologisk-subjektiv ur glæde væk i en selvbestaltet pseudo-videnskabeligt objektivt valid "Value for Money"-definition, vil jeg gerne udråbe vinderen:

The Runner-Up: Brug din iPhone til at se klokken.
And The Winner is: Benyt offentlige ure og spørg andre hvad klokken er.

Ingen tjener én krone på dig og dit værditab er med 100% garanti 0 dkr., ligesom du oveni hatten får 100% garanti for at du ikke går med et fake ur og er til grin i Kina.

Dét må være Value for Money.
Svar
Der er ingen tvivl om at jo flere penge man betaler for et ur desto flere kr. betaler man i avance til producenten. Idet en avance typisk er sat som en procentsats vil de dyrt købte varer altid være "dyrere" købt end de billige. Lad os sige at et Rolex ur koster 50.000 kr. og Rolex prod. omk. er 1/4 af butiksprisen. Dermed er de 37.500 kr. penge der reelt set ikke går til selve uret, men ren avance. Et tilsvarende ur fra et micro brand til 10 k og samme 1/4 i prod. omk. smider man "kun" 7.500 kr. i avance. Ergo vil man altid få mere for sine penge jo billigere en vare er udbudt. Et ur til 1.000 kr. giver igen mere value end et til 10.000 kr. Det gælder jo ikke kun inden for ure men helt generelt. Så det skal vi ikke komme op at skændes om. Sjovt nok er der bare ingen producenter, der udbyder et ur til 20 k der reelt er 50 k værd.

Der hvor jeg mener Rolex ofte er udskældt på dårligt dokumenteret grundlag er i direkte sammenligning med andre luksus mærker i samme prisleje omkring de 50 k. Baun jeg er enig i at Omega giver bedre value for money end Rolex isoleret set på det objektive plan. Men i min verden er der heller ingen der slår Omega i 30-50 k klassen <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Men når jeg så ser på resten af feltet af luksusure i 30-100 k klassen er der MEGET FÅ, der der matcher Rolex. Jeg vil mene JLC kan nævnes, men derudover kan jeg ikke komme på andre, hvor jeg mener man får mere ur for sine 50 k end Rolex. IWC måske men idet de ikke kører inhouse på ret meget i 30-50 k klassen er de svært sammenlignelige. Er ret sikker på vi netop IKKE ser in-house værker i IWC i de billige modeller simpelthen fordi det er en pisse dårlig forretning for IWC.

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
"Value for money" er når man har brugt sine fattige sparepenge på noget og er glad!
/
Kristen
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)