Rolex Swiss made replica
#1
Hej med jer.

SAd og rodede på nettet og faldt lige over dette og bliver lidt bekymret hvis det passer, at man ikke kan se forskel. Nogen af jer, som har haft sådan et i hånden?

[url]"http://www.solidswiss.cd/e-boutique/submariner/rolex-submariner-ss-no-date-ceramic-detail" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.solidswiss.cd/e-boutique/sub ... mic-detail[/url]

Har lige selv erhvervet mig et magen til, bare originalt med papirer fra Italien, men bliver selvf. bekymret, når man falder over sådan et link:) Ikke fordi jeg har nogen grund til at tro det, har betalt markedspris plus købt af af en af de "gode" brugt forhandlere i dk.

Hvordan bliver man 100 % sikker på, at det ikke er sådan et man sidder med i hånden uden at vide det. Ja, man kan selvf. betale en Rolex AS-er for at undersøge, men andre ting, man selv kan gøre.
Mikkel

Rolex Submariner ref. 114060
Svar
#2
trabjergknudsen Skrev:Hej med jer.

SAd og rodede på nettet og faldt lige over dette og bliver lidt bekymret hvis det passer, at man ikke kan se forskel. Nogen af jer, som har haft sådan et i hånden?

[url]"http://www.solidswiss.cd/e-boutique/submariner/rolex-submariner-ss-no-date-ceramic-detail" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.solidswiss.cd/e-boutique/sub ... mic-detail[/url]

Har lige selv erhvervet mig et magen til, bare originalt med papirer fra Italien, men bliver selvf. bekymret, når man falder over sådan et link:) Ikke fordi jeg har nogen grund til at tro det, har betalt markedspris plus købt af af en af de "gode" brugt forhandlere i dk.

Hvordan bliver man 100 % sikker på, at det ikke er sådan et man sidder med i hånden uden at vide det. Ja, man kan selvf. betale en Rolex AS-er for at undersøge, men andre ting, man selv kan gøre.
For det første kan jeg se luft mellem lænkens endestykker og hornene. Det kan man IKKE på den ægte vare af nyere dato, der bruger Rolex meget finere tolerancer. For det andet, hvis man står med uret i hånden er det bare at skrue kronen ud og prøve at trække uret op. Kun ægte Rolex værker har det særegne lækre Rolex feel. Hvis du ikke ved, hvordan det skal føles, så prøv det samme på et ægte Rolex. Du vil ikke være i tvivl.

På et ur træf sidste år i august havde en bruger herinde fra et ægte Rolex GMT Master II'c med og et replica. Umiddelbart på billederne kan det være lidt vanskeligt at spotte. Men alle gættede det da de fik replica'en i hånden og især, da de drejede på kronen.

Se med her og lær meget mere : <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://itstime.dk/urdebatten/viewtopic.php?f=4&t=3779&hilit=Fake" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=4&t=3779&hilit=Fake</a><!-- l -->. Massevis af tips til, hvordan det utrænede øje spotter et replica ur. Enjoy Icon_e_biggrin1
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar
#3
Er det sandsynligt, at en sælger af en kopi vil lægge et billede op på sin egen salgsside med en så iøjnefaldende "fejl" som omtalte pasning mellem horn og endestykke?
Så er kopimagerne dårligere, end jeg frygter, at de er.
Jeg tror, at de "gode" kopier er bedre, end jeg kan forestille mig.
Der er trods alt en grænse for hvor dyrt, at det kan være at fremstille en vare.
Jo større margin der er mellem fremstillingspris og salgspris (på den ægte vare), jo "bedre" kan kopierne være.
/
Kristen
Svar
#4
Nok ingen tvivl om at få man uret i hænderne så kan flertallet stadigvæk "finde" replikaen,
Men møder du et ur som dette på gaden er der helt sikkert flere som bare vil mene de har spottet et Rolex.

Dybest set er det vel alt hvad køberne til ure som disse ønsker. Icon_e_confused
Yoshikazu Akahane. 28/+50.
Svar
#5
Nu heller ikke noget jeg ville være nervøs for. Den ægte vare har bare en anden "feel" og som Slettegaard skriver så kan man mærke det når man river kronen ud og trækker uret op.

Samtidig har jeg før læst og hørt om replica sites der IKKE er blege for at bruge billeder af den ægte vare på deres sites.
Svar
#6
Slettegaard

Hvad sigerdu til deres Clon af værk

[url]"http://www.solidswiss.cd/movements" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.solidswiss.cd/movements[/url]
Mikkel

Rolex Submariner ref. 114060
Svar
#7
Nu ville jeg ikke tage alt det kopi firmaerne skriver eller viser på deres sider.. De skal nok kunne lave en vellignende kopi af værket i et Rolex men tror nu stadig godt man kan se, og mærke forskel... Her snakker vi jo også kopier til over 7000 kr det er jo helt væk at der er nogen der vil give det ...
Svar
#8
Det er en gammel sang - den her "den perfekte kopi".
At man ikke kan se forskel... det stemmer ikke. Eller jo, en ikke-urinteresseret synes at en dårligt billigt Rolex-kopi med quartzurværk ligner på en prik. Så er der dem, som har en kammerat med en ægte Rolex og som synes at kopier med mekanisk urværk ligner også på en prik. Men de gør ikke.
De her kopier er harmløse legetøj som barnlige sjæle pynter sig med pga. mangel af rigtig interesse for ure (eller penge).
Intet at hverken hidse sig op for eller blive bange af. På en måde gratis reklame for de bedre mærker; mange har købt en kopi på ferien i fjernøsten og faktisk blivet bidt af galskaben og købt bagefter den ægte vare (notere: Der findes IKKE nogle schweiziske kopier. De er alle lavet i østen og nogle få har et ETA værk i sig. "Den schweiziske kopi" er en myte, kinesiske fakeproducenter prøver at sælge deres ure med )
Man behøver ikke hellere korse sig ti gange for en fake. De er bare fake ure, i 99,9% af tilfælle dårligt lavede, med fejl i proportioner, skive etc (specielt i små detaljer).
Tæt på perfekte kopier kan laves - i teori. De ville bare koste så meget at ingen kopi-interesserede havde penge at købe dem. Og uanset hvad, ville kvaliteten være noget bras i brug / lange løb. Det kan godt være at f. eks. Rolex tager sig godt betalt for deres ure, men en høj pris har også andre grunde end producentens grådighed <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Vh.
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
Svar
#9
Enig med John... Det er kun i ekstreme tilfælde at der for alvor er tvivl og hvorfor skulle kopisterne bruge en masse krudt på værket som alligevel er gemt væk bag bagkassen?! Jeg har kun set billeder af disse super kopier der linkes til, men er 99 % sikker på at følelsen er forkert når man står med uret mellem fingrene. Kan godt være den er der 90 % men ikke 100 %. Jeg har første gang til gode, hvor jeg ikke har kunnet spotte en fake af en nyere Rolex sportsmodel på under 10 sekunder når jeg får uret mellem fingrene. MEN jeg er også enig i at den ukyndige let kan snydes af de bedre kopier, men de aner jo heller ikke hvad de skal kigge efter og kender Rolex standarden som der skal refereres ud fra.

/Mads
İmage
Nyheder fra urverden via Facebook: http://www.facebook.com/timetowatch.dk
Svar
#10
trabjergknudsen Skrev:Slettegaard

Hvad siger du til deres Clon af værk

[url]"http://www.solidswiss.cd/movements" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.solidswiss.cd/movements[/url]

Jeg er ikke urmager og har ikke sat mig ind i, hvordan værket ser ud, så det kan jeg ikke udtale mig om. Men jeg er helt sikkert på at replica værket ikke er lige så solidt som Rolex værket. Rolex værker er noget af det mest solide du kan finde, hvis ikke det mest solide af alle. Vi kan på billederne heller ikke se hvilke materialer og tolerancer replicaværket er lavet i. Kvaliteten af lejer mm.
__________________________
De bedste hilsner
Lars Slettegaard

Omega Seamaster Diver 300 M

Casio G-shock
Seiko 5 
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)