daytona med eftermonteret skive

[TimeToWatch.dk]

KimT Skrev:Jeg er sikker på at man ikke køber en ny skive inkl. udskiftning, men derimod en "ombytter" når man ønsker en ny skive i sit Rolex. Det betyder helt praktisk at den gamle skive er deres, når de har byttet om og det er jeg sikker på at man får oplyst på forkant. Mon ikke det er en praksis Rolex prøver at indføre for at komme alle delene på det grå marked til livs? Jeg tror desværre det er en retning vi vil se mere og mere til fremadrettet. Det skal dog bemærkes at det ovenstående udelukkende er min forståelse af tingene og ikke baseret på reelle erfaringer, da jeg endnu aldrig har haft behovet for et skiveskift.

Det er præcis sådan det hænger sammen. Rolex vil netop undgå at der florerer dele på det "sorte marked", der handles til overpriser og ender i Frankensteins. Mig bekendt er det dog kun gældende på vintage modeller. Så har det været et 16613 burde man få den anden skive retur.

Mig bekendt er alle forhandlere koblet på samme reservedelsdatabase og derfor er reservedelspriserne ret ens uanset hvilken AD man går til i DK. Derimod er timepriserne og håndhævelse af returretten af dele forskellig fra AD til AD. Klarlund hører til blandt dem der håndhæver den mest hårdest.

Skræk eksemplet er jo set her i DK, hvor en gut var fræk nok til at bestille 4 løse Omega kasser inkl alle skiver/visere/stumper foruden værkerne til de dengang ret eftertragtede Baby Ploprofs. Han tog derefter værkerne fra billigere ophugger Omega modeller og fik de fire ure samlet af NOS komponenter fra Omegas lager, og scorede en fed fortjeneste på dette nr. Da de blev opdaget slog Swatch Group hælene i, så alle gl. vintage dele nu er ombytning for at undgå dette "misbrug" af reservedelslageret. Som altid kommer regler og kontrol skærpelser fordi nogen misbruger systemet

/Mads