PAM232 - samlerværdigt?
#14
Dela Skrev:Jeg forstår ikke helt trådens spørgsmål, sådan på et helt basalt niveau. Ud af de forespurgte ure er kun ét limiteret, hvor de andre laves i fast styktal årligt.
Skulle jeg vælge er jeg på 232, uden tvivl. Om det derefter er 372/422, det er en smagssag. Alle purister og urkendere med smag for Panerai som jeg kender, og som ejer en 47mm, ejer 372. For dem er der ikke tvivl om hvilket ur giver mest glæde.

Dette er ikke noget med jeg skal glorificere et ur jeg selv ejer, men blot faktum fra den begrænsede kreds af mennesker jeg kender, som faktisk ejer uret.
Spørgsmålet kan også formuleres således: "Om der reelt er noget økonomisk at vinde ved at købe den limiterede model 232 ift. fx 372 og 422, eller om det kan være hip som hap?" Icon_e_wink Her tænker jeg på, om prisen på 232 vil stige (mærkbart), mens prisen på de andre to ure vil stagnere eller falde. Kigger man på fx Paneristi og forskellige salgssites, så synes der at være en tendens til, at de 'mange' 372, som produceres (2011: 3.500 - 2012: 2.500 - 2013: 3.000 - 2014: ??), medrører, at brugtpriserne falder støt (kig fx på salgssiden på vintageure og søg på "372" under "handlede ure" med markering af "Panerai": [url]"http://vintageure.dk/desktopdefault.aspx?tabindex=7&tabid=78" onclick="window.open(this.href);return false;">http://vintageure.dk/desktopdefault.asp ... 7&tabid=78[/url]). Meget forståeligt ud fra et udbud/efterspørgsel-perspektiv. Desuden købte adskillige 'flippere' nok uret i 2011 i et håb om, at produktionen hurtigt stoppede, så de kunne tjene boksen (a la "fiddy"). Andre hoppede blot med på bølgen pga. begejstringen og erfarede senere, at 47mm var for stort til dem, at de ikke kunne tolere plexiglassets lethed til småridser eller noget helt femte.

Nyprisen på 372 er dog steget fra 51.800 kr. (maj 2011) til 58.110 kr. (okt. 2013), så det går, som det plejer med Panerai og andre (aner-)kendte brands.

Som dem, du kender, er jeg TEMMELIG vild med 372, som jeg rigtig fint kunne finde på at købe. Uret er slet og ret SMUKT i min optik. KUNST. Der er dog et aber dabei, før JEG synes, at uret ville være perfekt. Jeg mangler PR-indikator på bagsiden a la den, som findes på 422, så jeg har vished for, at uret er trukket tilstrækkeligt op.

Tak for dit indspark, Dela.
Svar


Beskeder i denne tråd
PAM232 - samlerværdigt? - af Sociologen - 17-02-2014, 09:27 PM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af KimT - 17-02-2014, 09:46 PM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af MikkelBA - 17-02-2014, 09:55 PM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af berg - 17-02-2014, 09:59 PM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af KimT - 17-02-2014, 10:01 PM
PAM232 - samlerværdigt? - af Sociologen - 17-02-2014, 10:29 PM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af berg - 17-02-2014, 10:31 PM
PAM232 - samlerværdigt? - af Sociologen - 17-02-2014, 11:44 PM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af berg - 17-02-2014, 11:48 PM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af Sociologen - 17-02-2014, 11:49 PM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af MikkelBA - 18-02-2014, 12:30 AM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af Sociologen - 18-02-2014, 08:45 AM
PAM232 - samlerværdigt? - af Dela - 18-02-2014, 09:00 AM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af Sociologen - 18-02-2014, 11:34 AM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af TimeToWatch.dk - 18-02-2014, 04:14 PM
PAM232 - samlerværdigt? - af Sociologen - 18-02-2014, 04:41 PM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af TimeToWatch.dk - 19-02-2014, 09:54 AM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af Sociologen - 19-02-2014, 10:18 AM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)