PAM232 - samlerværdigt?
#9
Sociologen Skrev:
berg Skrev:Kan du leve med at det er en destro, så check 368... Men den er måske lidt over budget.
Super fedt ur. Jeg kunne godt leve med en Desto-model, men jeg har et PAM med en 1950er-kasse. Desuden er det en tand for dyrt til, hvad jeg pt kan overkomme. Men tak for forslaget ;)
Kasserne er 1950, men den ene er jo en submersible... Så de er jo langt fra ens. Ydermere har 368 dome glas, hvilket er ultra sprødt! ;)
__________________________________________
it's pure instinct, you can't learn that!

//Berg
Svar


Beskeder i denne tråd
PAM232 - samlerværdigt? - af Sociologen - 17-02-2014, 09:27 PM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af KimT - 17-02-2014, 09:46 PM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af MikkelBA - 17-02-2014, 09:55 PM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af berg - 17-02-2014, 09:59 PM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af KimT - 17-02-2014, 10:01 PM
PAM232 - samlerværdigt? - af Sociologen - 17-02-2014, 10:29 PM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af berg - 17-02-2014, 10:31 PM
PAM232 - samlerværdigt? - af Sociologen - 17-02-2014, 11:44 PM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af berg - 17-02-2014, 11:48 PM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af Sociologen - 17-02-2014, 11:49 PM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af MikkelBA - 18-02-2014, 12:30 AM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af Sociologen - 18-02-2014, 08:45 AM
PAM232 - samlerværdigt? - af Dela - 18-02-2014, 09:00 AM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af Sociologen - 18-02-2014, 11:34 AM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af TimeToWatch.dk - 18-02-2014, 04:14 PM
PAM232 - samlerværdigt? - af Sociologen - 18-02-2014, 04:41 PM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af TimeToWatch.dk - 19-02-2014, 09:54 AM
Re: PAM232 - samlerværdigt? - af Sociologen - 19-02-2014, 10:18 AM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)