1. Gangskøb af Speedmaster

[Hedegaard]

Slettegaard Skrev:Jeg tænkte nok at det forholdt sig sådan. Nu går jeg med Seamasteren fordi jeg kan lide uret og ikke fordi der er kendisværdi i det, hvad det så end betyder. Jeg har tidligere haft et chronograph ur uden at bruge Chrono funktionen. Det giver i min verden ikke mening at gå med et ur der har funktioner jeg ikke bruger. DERFOR har jeg valgt Seamasteren som jeg finder mere anvendelig. Den har dykkerkrans som jeg ofte bruger til at time madlavning. Uret kan tåle en svømmetur og er mindre kompliceret end en chronograph. Ydermere har Seamasteren en ualmindelig høj bærekomfort.

Mit ur er således valgt ud fra helt andre kriterier end dem du tror mange Seamaster ejere vælger efter...

Men som vi har snakket om herinde 100 gange før, så udgør vi tosser max et par procent af urkøbene herhjemme og vores valg er oftes ud fra andre kriterier end hos den "normale" del af befolkningen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Jeg kan sagtens følge tankegangen om, at der er større genkendelsesfaktor og "hype" omkring et Seamaster end Speedmasteren!

Men derudover så synes jeg også mere om en Speedmaster og du har imo valgt det "rigtige" ur Det gør sig iøvrigt også godt både på lænke og rem, så du kan ændre uret look rimelig billigt... (men husk at køb med lænke, da det er billigere at anskaffe sig en rem, end en lænke...)

Og du kan sagens få et Speedmaster 3570 som er den klassiske indenfor dit budget