+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: 1. Gangskøb af Speedmaster (/showthread.php?tid=60195)
Sider:
1
2
1. Gangskøb af Speedmaster - Anders1976DK - 04-11-2013
Hej Alle.
Jeg har netop oprettet mig som bruger på dette spændende forum, da jeg efterhånden mener at tiden er inde, til at købe den Speedmaster jeg i alle mine voksne år, har kigget langt efter.
I mange år, syntes jeg at Seamasteren var den mest "hypede", pga. Bond-filmene, men jeg red ikke med på bølgen. Syntes det var blevet et modefænomen.
Jeg mener at det siger meget om den person der bærer en Speedmaster .....
Dog er jeg kun blevet mere og mere forvirret, når jeg har søgt info. Da der er mange forskellige modeller.
Det jeg søger, behøver ikke være nyt, men skal være en god basismodel - uden dikke darer.
Skulle det være en limited udgave, el. jeg bør være obs på noget, hører jeg gerne derom.
Hvad bør jeg gå efter - er der noget man skal være særlig opmærksom på ?
Prisen ligger vel omk. 20.000 kr.
Pft. for hjælpen.
Re: 1. Gangskøb af Speedmaster - MortenKN - 04-11-2013
Speedmaster ref 3570 er en fin starter klokke, det såkaldte måneur. Den kan godt findes på dit budget :-)
MortenKN
Re: Sv: 1. Gangskøb af Speedmaster - KimT - 04-11-2013
Og det helt rigtige Speedmaster efter min mening
Husk dog på at dette ur ikke er med safirglas så glasset ridses nemmere. Til gengæld er ridserne nemme at fjerne selv og et nyt glas er ikke voldsomt dyrt. Det skal også nævnes at det er et manuelt ur som du selv skal trække op, men det giver lidt "hyggetid" med uret
Held og lykke med jagten og velkommen til ItsTime.dk
Re: 1. Gangskøb af Speedmaster - Slettegaard - 04-11-2013
Anders1976DK Skrev:Jeg mener at det siger meget om den person der bærer en Speedmaster .....Hej Anders og velkommen til. Rigtigt godt urvalg IMO. Jeg er nysgerrig, hvad mener du det siger om en person, når personen bærer en Speedmaster?
Re: 1. Gangskøb af Speedmaster - mqa - 04-11-2013
Rigtig godt valg. 3570 er det sikre valg. Jeg ville nok gå efter 3573, da jeg er tosset med at kigge på værket.
Citat:Husk dog på at dette ur ikke er med safirglas så glasset ridses nemmere.
Det er lidt overvurderet. Der skal altså en del til at ridse det, og jeg synes ikke, det er noget, der behøver være med i overvejelserne.
Re: 1. Gangskøb af Speedmaster - KimT - 04-11-2013
Jeg skriver det ridses nemmere og det er på ingen måde overvurderet efter min mening
Jeg har haft flere ure med plexiglas/hexalit og alle har fået ridser, hvorimod jeg endnu har tilgode at ridse et safirglas.
For mig er det 100% noget der er med i mine vurderinger når jeg kigger på ure, men ikke nødvendigvis negativt
Nogle gange er der mere varme/glød over denne type glas ifht. et moderne safirglas, hvilket passer super til nogle typer ure.
(blandt andet et Speedmaster IMHO)
Men som jeg også skriver er det nemt at fjerne dem - altså ridserne
Se denne tråd som jeg lavede sidste gang jeg skulle fjerne ridser fra en Speedmaster.
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://itstime.dk/urdebatten/viewtopic.php?f=4&t=515&hilit=polering+speedmaster&start=10" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=4&t=515&hilit=polering+speedmaster&start=10</a><!-- l -->
Re: 1. Gangskøb af Speedmaster - Anders1976DK - 04-11-2013
Slettegaard Skrev:Anders1976DK Skrev:Jeg mener at det siger meget om den person der bærer en Speedmaster .....Hej Anders og velkommen til. Rigtigt godt urvalg IMO. Jeg er nysgerrig, hvad mener du det siger om en person, når personen bærer en Speedmaster?
Jeg mener bare, at købere/bærere af Speedmaster gør det af lidenskaben, interessen for godt håndværk og de har ikke behov for at andre kan genkende deres valg af ur. Altså lidt underspillet ...
Jeg har det sådan med f.eks. Seamasteren, at det er der godt nok mange der blot har købt pga. kendisværdien i det.
Måske det er meget forenklet
Tak for de gode råd - jeg går på udkig.
Re: 1. Gangskøb af Speedmaster - Slettegaard - 04-11-2013
Anders1976DK Skrev:Jeg tænkte nok at det forholdt sig sådan. Nu går jeg med Seamasteren fordi jeg kan lide uret og ikke fordi der er kendisværdi i det, hvad det så end betyder. Jeg har tidligere haft et chronograph ur uden at bruge Chrono funktionen. Det giver i min verden ikke mening at gå med et ur der har funktioner jeg ikke bruger. DERFOR har jeg valgt Seamasteren som jeg finder mere anvendelig. Den har dykkerkrans som jeg ofte bruger til at time madlavning. Uret kan tåle en svømmetur og er mindre kompliceret end en chronograph. Ydermere har Seamasteren en ualmindelig høj bærekomfort.Slettegaard Skrev:Anders1976DK Skrev:Jeg mener at det siger meget om den person der bærer en Speedmaster .....Hej Anders og velkommen til. Rigtigt godt urvalg IMO. Jeg er nysgerrig, hvad mener du det siger om en person, når personen bærer en Speedmaster?
Jeg mener bare, at købere/bærere af Speedmaster gør det af lidenskaben, interessen for godt håndværk og de har ikke behov for at andre kan genkende deres valg af ur. Altså lidt underspillet ...
Jeg har det sådan med f.eks. Seamasteren, at det er der godt nok mange der blot har købt pga. kendisværdien i det.
Måske det er meget forenklet
Tak for de gode råd - jeg går på udkig.
Mit ur er således valgt ud fra helt andre kriterier end dem du tror Seamaster ejere vælger efter...
Re: 1. Gangskøb af Speedmaster - Hedegaard - 04-11-2013
Slettegaard Skrev:Jeg tænkte nok at det forholdt sig sådan. Nu går jeg med Seamasteren fordi jeg kan lide uret og ikke fordi der er kendisværdi i det, hvad det så end betyder. Jeg har tidligere haft et chronograph ur uden at bruge Chrono funktionen. Det giver i min verden ikke mening at gå med et ur der har funktioner jeg ikke bruger. DERFOR har jeg valgt Seamasteren som jeg finder mere anvendelig. Den har dykkerkrans som jeg ofte bruger til at time madlavning. Uret kan tåle en svømmetur og er mindre kompliceret end en chronograph. Ydermere har Seamasteren en ualmindelig høj bærekomfort.Men som vi har snakket om herinde 100 gange før, så udgør vi tosser max et par procent af urkøbene herhjemme og vores valg er oftes ud fra andre kriterier end hos den "normale" del af befolkningen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Jeg kan sagtens følge tankegangen om, at der er større genkendelsesfaktor og "hype" omkring et Seamaster end Speedmasteren!
Mit ur er således valgt ud fra helt andre kriterier end dem du tror mange Seamaster ejere vælger efter...
Men derudover så synes jeg også mere om en Speedmaster og du har imo valgt det "rigtige" ur
Det gør sig iøvrigt også godt både på lænke og rem, så du kan ændre uret look rimelig billigt... (men husk at køb med lænke, da det er billigere at anskaffe sig en rem, end en lænke...)Og du kan sagens få et Speedmaster 3570 som er den klassiske indenfor dit budget
Re: Sv: 1. Gangskøb af Speedmaster - KimT - 04-11-2013
Ja folk som deltager på fora som dette har generelt nok en anden baggrund end "normale" mennesker for deres udvalg. Efter min mening er både Speedmaster og Seamaster interessante og du går ikke galt i byen med dem uanset hvad du vælger. Held og lykke med jagten