Er vi for konservative i vores urvalg?

[MortenKN]

Måske er vi for konservative, men det handler jo også i høj grad om hvad den enkelte er villig til potentielt at tabe på et ur. Accepterer man at man kan og vil tabe en anseelig sum penge hvis man køber noget voldsomt dyrt og ikke mindst nyt fra en forhandler, så er der jo ikke noget til hinder for at købe med hjertet. Man kan jo drage paralleller til bilverdenen. Der er mange der er villige til at betale en høj sum penge for at være den første der får lov til at slå en skid ned førersædet. Og så er der nogen der godt kan leve med at spanden lugter lidt af prut og cigar, hvis de kan spare 100K.
Ligeledes er der nogen der ikke har et problem med at æde først den store afskrivning der altid er når bilen trilles ud fra forhandleren, og dernæst den giga afskrivning der er på f.eks store og dyre luksusbiler efter eks 2 års brug....
Det er vel lidt det samme her.. Og en del af de som køber 100% med hjertet fuldstændig uden at skele til pris eller gensalgsværdi, deltager alligevel ikke på disse fora, for de er pisseligeglade med både nypris, brugtpris og gensalg. Så det kan godt være at VI herinde i vores lille nørdede fora, er en smule konservative, men det er der MANGE som ikke er. Desværre er det så nok således at de som IKKE er, ikke køber brugt, men nyt for sikkerhedens skyld.... Det bevirker så at de måske mere specielle (læs dyre) mærker derfor ikke har en særlig stor køberskare herhjemme, simpelthen fordi dette segment foretrækker at købe nyt....

Det var MIN lommeteori