Er vi for konservative i vores urvalg?

[Mr. Tick]

jk Skrev:

Faurschou Skrev:Tanken om mange ure lyder fin i teorien, men i praksis er den næppe holdbar. Herudover eksisterer der også andre ting end ure, hvorfor ens disponible midler af naturlige årsager bliver brugt på andre ting.

Såfremt producenterne investerede flere penge i markedsføringen af deres ure, da ville salget stige med tiden, fordi kendskabet om dem er blevet spredt. Aktiv og tilstrækkelig markedsføring er et 'must'.

Hvorfor skulle tanken om mange ure ikke være holdbar? Der er da en hel del i dette forum , der praktiserer tanken.

Ja, der eksisterer andre ting end ure, men det kan man jo sige om alle hobbies.

a) Mange ure udgør i min verden +30. Baun, Peter og TDN er vist de eneste herinde, der kan bryste sig af en stor samling (positivt ment), medmindre jeg har overset en bruger.

Tanken er ikke holdbar, idet der bl.a. er knyttet et større ansvar til en stor samling (bredt fortolket). Udgifterne stiger (e.g. service, boksleje, forsikring, m.fl.) i takt med antallet af ure, medmindre en person ikke tager højde for en eller flere af disse faktorer. Herudover er der en risiko for at blive 'mæt', eftersom en samler sandsynligvis har oplevet det meste, hvorfor interessen for et ellers interessant ur ikke opleves med samme iver.

Det kan i princippet kan fortsætte til den bitre ende.

b) Naturligvis, men det er alt trods et forhold som også kan have en betydning inden for vores hobby.