Myte eller sandhed?

[baun]

Sociologen Skrev:Jeg synes, at problemstillingen kalder på et interessant, men PROVOKERENDE spørgsmål:

Såfremt køber af et replika-rolex er af den overbevisning, at uret er originalt, og uret dermed giver ham den glæde - samt udsender den evt. signalværdi - han ønsker, hvorfor er det så et problem?
(Altså udelukkende set ud fra personens perspektiv)

Hvis køber IKKE er bekendt med, at uret er uægte, og at dette IKKE kan oberveres af andre, så er der vel (alt andet lige) ingen forskel på, om uret reelt er ægte eller uægte.

Eller som Thomas-teoremet lyder: "If men define situations as real, they are real in their consequences". Altså hvis uret opfattes som ægte af køber og andre, så 'er' det ægte...

Sjovt nok har jeg tænkt lidt det samme og du har helt ret. Min svigermor ejede i mange år et guldur - et overmåde fint Omega, som hun var meget glad for og som hun jo vidste var 18 Karat guld og ganske dyrt.

Først efter hendes død fik vi konstateret at det var double. Jeg er ret sikker på at hendes glæde ved uret ville have været mindre hvis hun havde vidst det.

Svigerfars guld Omega var massivt guld - og det har jeg nu.

vh Baun