|
Myte eller sandhed? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Myte eller sandhed? (/showthread.php?tid=59777) |
Myte eller sandhed? - KimT - 18-08-2013 I lang tid har man hørt om de såkaldte "superfakes" men er det noget der eksisterer i virkeligheden, eller er det bare ammestuehistorier? Personligt er jeg ikke i tvivl om at der findes fakes som kan narre mig og jeg har også selv set forskellige niveauer med fingerne. I går var vi til et GTG hvor der var en der havde medbragt en rigtig god Rolex kopi. En superfake kan man ikke kalde det, da der var flere ting der afslørede den, men den var GODT på vej. Hvis man ikke måtte åbne kronen og trække værket OG man ikke havde en ægte ved siden af, ville den narre rigtig mange, også urtosser tror jeg. Men en superfake, mener jeg ikke man kan kalde den, idet værket og en reel sammenligning afslørede den. Men som nævnt er jeg sikker på at den kunne snyde mange og jeg er sikker på at mange af os herinde også ville kunne ryge i. (især hvis man ikke havde noget at sammenligne med) Da vi i går havde den ved siden af en ægte, var der som nævnt nogle tegn som afslørede den. Nu følger lidt billeder (fyldt med fedtfingre hvor de ligger ved siden af hinanden, så man forholdsvis nemt kan spotte hvilken er den ægte, eller hvad? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Flere billeder med lidt tydeligere tegn følger senere, men hvad synes du - er det nemt at spotte og findes superkopierne eller ej? Re: Myte eller sandhed? - Claus_K - 18-08-2013 Jeg vil vove pelsen, og påstå at jeg ret nemt kan se at det er den til højre der er fake. Det skyldes alene at jeg - trods fedtfingrene - kan se at finishen er dårligere... jeg håber for Rolex' skyld, at jeg har ret. Re: Myte eller sandhed? - KimT - 18-08-2013 Pb med svar sendt Re: Myte eller sandhed? - Claus_K - 18-08-2013 Lad os endelig vente med at afsløre udfaldet. Re: Myte eller sandhed? - Henrik A - 18-08-2013 Jeg kan godt se små forskelle, men jeg kender ikke så meget til Rolex eller den viste model. Så jeg må melde pas her, kan ikke vurdere hvilken en der er fake Re: Myte eller sandhed? - khbk - 18-08-2013 De steder er er en forskel at ane er i skivens tekst og luppen. Jeg ville smide den venstre under damptromlen! auchh!!!!??? / Kristen Re: Myte eller sandhed? - MichaelSC - 18-08-2013 Enig med Kristen, den til højre er den ægte! Mvh Michael Re: Myte eller sandhed? - Ralle - 18-08-2013 Rolex interesserer mig ikke en fløjte, og derfor har jeg heller ikke forstand på deres ure, men det springer mig i øjnene, at der er væsentlig forskel på bredden af kronebeskytterne... ![]()
Re: Myte eller sandhed? - pbr - 18-08-2013 På nummer 3 billede fra toppen kan man lige ane Rolex kronen i glasset ved "klokken 6" - det er til gengæld tydeligt på billedet ovenfor (nr. 2 fra oven) at kronen mangler. Min konklusion er derfor, at det er uret til højre, der er det ægte rolex - og jeg ville ikke betænke mig et sekund på at smide det til venstre under damptromlen ! Men indrømmet .......... hvis jeg ikke havde fået øje på den detalje, så ville jeg have været alvorligt i tvivl blot ud fra disse billeder (uden at ville kritisere dine fotoevner, Kim !! Re: Myte eller sandhed? - KimT - 18-08-2013 Rolex kronen er på begge modeller og ser fin ud på begge og var dermed ikke en afslørende faktor for mig Det er billedkvaliteten der er skyld i denne "fejl" |