22-06-2013, 10:31 AM
Hmm....
Jeg tror egentligt at det altid er omvendt. Modellen med lille sekundviser kom først - og senere kommer samme ur så med stor sekundviser fordi det ser mere moderne ud - i 50 og 60'erne altså. Det har jo med værket at gøre et cal 265 med lille sekundviser er mere simpelt end et 284 - samme værk med stor sekundviser.
Men det har for mig meget med stilen at gøre. Et Seamaster 30 med lige og lidt kantede horn er bedst med stor sekundviser, mens en 2639 kasse er lige i øjet til lille sekundviser.......
så svaret er ikke helt så enkelt som spørgsmålet er stillet. det var derfor jeg spurgte




Jeg har selv stemt på lille sekundviser. Og mine favoritter er 50'er ure med lille sekundviser og her er også to brødre, men begge med lille sekundviser:

vh baun
Jeg tror egentligt at det altid er omvendt. Modellen med lille sekundviser kom først - og senere kommer samme ur så med stor sekundviser fordi det ser mere moderne ud - i 50 og 60'erne altså. Det har jo med værket at gøre et cal 265 med lille sekundviser er mere simpelt end et 284 - samme værk med stor sekundviser.
Men det har for mig meget med stilen at gøre. Et Seamaster 30 med lige og lidt kantede horn er bedst med stor sekundviser, mens en 2639 kasse er lige i øjet til lille sekundviser.......
så svaret er ikke helt så enkelt som spørgsmålet er stillet. det var derfor jeg spurgte




Jeg har selv stemt på lille sekundviser. Og mine favoritter er 50'er ure med lille sekundviser og her er også to brødre, men begge med lille sekundviser:

vh baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)