31-05-2013, 03:46 PM
På billederne synes jeg nu egentlig, at alle urene passer fint i størrelsen, men som du selv er inde på så kan man ikke se uret i kontekst med hele kroppen... som imo også har en del betydning! Jeg er selv 190 (90kg) og egentlig med ret tynde håndled, men i og med jeg "fylder" lidt synes jeg nu godt, at jeg kan gå med ret store ure på trods at små håndled da det giver et "bedre" helhedsindtryk end, hvis en lille gut på 165 med samme håndled som jeg, gik med de store ure...
Explorer II re.f 16570 er 40mm
Dog føles den mindre en Sub 16610 da den er fladere, men mest på grund af den "glatte" lynette som ikke har takker ligesom subben!
henrik Skrev:Jeg skifter for tiden lidt rundt mellem et IWC 3227 og et Explorer II 16570, altså den ældre model på 39mm.
Explorer II re.f 16570 er 40mm
Dog føles den mindre en Sub 16610 da den er fladere, men mest på grund af den "glatte" lynette som ikke har takker ligesom subben!
Simon Hedegaard
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)