Nyere DJ uden B&P

[bjorn_e58]

(16-05-2016, 10:26 AM)jacobzimmer Skrev: Men i mit tilfælde var 16610LV bare blevet en tand for dyr med B&P, ....
Også får man selvfølgelig alle de beskeder om ''hvordan ved jeg uret ikke er falsk?'', ''hvordan ved jeg om uret ikke er stjålet'' osv..

Vi skal nu passe på at blive for konspiratoriske og tro, at vi ser skumle tilfælde overalt. Selvfølgelig handles der stjålne ure (tyven har jo brug for en hæler), og selvfølgelig skal man tænke sig om. Inden jeg begyndte at byde på det ur, der fik mig til at starte tråden forsøgte jeg da også at "købe sælger", og der dukkede intet op, som antydede, at han ikke er fin i kanten. I disse tider med internettet overalt tror jeg hurtigt, det rygtes, hvem der er schnydepleze, eller er jeg naiv, hvis jeg tror, at det meste lusk foregår med kolde kontanter på underlige steder? Eller spurgt på en anden måde: Har vi faktuelt bekræftede tilfælde, hvor en køber i god tro har købt f.eks. et stjålent ur på ebay, hvor køber ikke med en smule omtanke kunne have indset, at der var lusk?

/Bjørn.