Invicta 8929 som første ur?

[runzuk]

Jeg giver dig ret i nogle af tingene Willy.
Men på det ene mærke kan jeg ikke. Nemlig Steinhart. Og hvorfor? Jo, blandt andet bruger de samme ETA urværk som alle andre dyrere mærke. Kvalitetsmæssigt, her tænker jeg på kassen eks, her får man også kvalitet for pengene. Her kan urmageren ikke henholde til at det er junk.
Jeg taler her om standard værker såsom ETA 2824-2 og Unitas 6497. Værker som findes i ure op til +25.000 kr. Hvem bliver så snydt?

Nå, men jeg giver dig heller ikke ret i at man får så meget mere kvalitet bare fordi man vælger Seiko og Citizen. De sælger også billige ure som ikke skriger af kvalitet.

Jeg fastholder, at der er utrolig meget snobberi forbundet med ure og urværker. Sidst jeg talte med en urmager i Næstved ville han ikke røre ved et Miyota 8215 - ej heller 9015. Det er noget skidt som han sagde, altså Miyota. Sludder siger jeg.

Invicta, Guess og Police ure er måske i samme liga. Steinhart tilhører ikke denne.

Tænk engang hvis du købte en bil til - lad os sige - 500.000 kr. Denne har samme motor som en anden til kun 140.000 kr. Vil man købe sådanne en bil? Måske, men det er sku sjovt at den samme motor ligger under hjelmen. Sådan er det også med ure.

Køb et eks Steinhart eller et Certina med ETA 2824 eller et Kobold med samme urværk, men til en pris x 10. Bliver man tilfreds? Somme tider.

Har selv været der ( Kobold Arctic). Men det bliver komisk når man tror det hele er så meget bedre.

Lidt ligesom med Panerai og deres Unitas 6497 som også sidder i billige ure. Eller Tudor el Omega etc med ETA værker. Er det iorden? Gu er det ej. Man bliver sku lidt snydt