+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Invicta 8929 som første ur? (/showthread.php?tid=80893)
Invicta 8929 som første ur? - JLarsen - 01-02-2016
Jeg står overfor mit første urkøb, og har kigget på invicta 8929. Går mest op i design, men hælder også til det pga. at det er automatisk, og fint kram så vist jeg kan læse mig frem til.
Nogle meninger/gode råd?
Og hvad står OB for? Modellen hedder 8929OB, men mange steder hedder modellen bare 8929 uden OB...
RE: Invicta 8929 som første ur? - bjorn_e58 - 02-02-2016
Det er nok ikke noget, de fleste af os nørder vil interessere os for overhovedet. Undskyld sammenligningen, men det er lidt som at spørge, hvad en gourmet synes om en bøf fra Fakta, eller hvad ølkendere synes om 1,50 kr pilsner fra Netto.
Men hvis du synes, det er pænt, så køb det, og du kan sagtens have et ur, du er glad for, i flere år.
/Bjørn
RE: Invicta 8929 som første ur? - Black Seal - 02-02-2016
Hej igen
Nu ved jeg jo du er en ung knægt på 16 år og derfor er det ur du viser et godt bud på et fint ur. Måske ender du bare med den type ure og det er fint. Du er så stadig velkommen herinde. Ja der skydes lidt til de billige ure........., men hey hvis du spørger mig er det latterligt. Billige ure kan en masse og man skal altid købe det man kan lide. Andre skal ikke sætte den dagsorden.
RE: Invicta 8929 som første ur? - Gert - 02-02-2016
http://www.creationwatches.com/products/da/index.php?main_page=product_info&products_id=6085¤cy=DKK&gclid=Cj0KEQiAoby1BRDA-fPXtITt3f0BEiQAPCkqQemHzlx5zYtymB0HmzBI0BApjHcpj5QyaSu9YiGX-YYaAvp28P8HAQ
Det ur er da vist en næsten 100% kopi af et Rolex Submariner? Altså kopi af designet... :-(
Den gode nyhed er, at de ikke har skrevet "Rolex" på skiven, så man kan vist ikke beskylde det for at være et falskneri. Men god stil er det s'gu' ikke.
Kig hellere efter et Seiko eller Casio med quarts-værk. Du kan sagtens få gode, ærlige og sejt udseende quarts-ure til under en tusse.
RE: Invicta 8929 som første ur? - Stinger - 02-02-2016
Uden OB henviser måske til "BOP" som, hvis uret er brugt, betyder at det kommer uden Boks Og Papire". Uret leveres altså i en frysepose.
RE: Invicta 8929 som første ur? - whoa - 02-02-2016
Det med uden boks tror jeg nu ikke helt er rigtigt!
Invicta laver så vidt jeg ved ganske fine ure til prisen, men den pris må aldrig være den "rigtige" pris! Hvis du feks kigger på watchuseek (verdens største ur forum) så er dem der køber dem glade for det! Ja det er bestemt et ur der har kigget på Rolex, men det er jo ikke ulovligt - så syntes du uret er flot, og det er nok det du mest går op i, så kan jeg ikke se hvorfor du ikke skulle købe det! Men undersøg markedet lidt mht priser. Invicta er et mærke som har en latterlig høj "normal" pris og så kan du finde dem til crazy deal - 70% osv.. Og til den pris skulle de være ret gode.
Og lad være med at tænk på hvad ur nørder tænker, men nyd uret ;-)
-whoa-
RE: Invicta 8929 som første ur? - TioMalo - 02-02-2016
(02-02-2016, 12:51 AM)Gert Skrev: http://www.creationwatches.com/products/da/index.php?main_page=product_info&products_id=6085¤cy=DKK&gclid=Cj0KEQiAoby1BRDA-fPXtITt3f0BEiQAPCkqQemHzlx5zYtymB0HmzBI0BApjHcpj5QyaSu9YiGX-YYaAvp28P8HAQ
Det ur er da vist en næsten 100% kopi af et Rolex Submariner? Altså kopi af designet... :-(
Den gode nyhed er, at de ikke har skrevet "Rolex" på skiven, så man kan vist ikke beskylde det for at være et falskneri. Men god stil er det s'gu' ikke.
Kig hellere efter et Seiko eller Casio med quarts-værk. Du kan sagtens få gode, ærlige og sejt udseende quarts-ure til under en tusse.
Nej-nej-nej...
Invicta er lidt af en joke for urnørdter.
Spild ikke penge for det - du kan finde et fint ur med mekanisk automat urværk for næsten ingen ting = Seiko SKX007 vil jeg varmt anbefale. Det er et rigtigt dykkerur som holder fint i daglig brug.
Ang. Gerts anbefalinger om at skaffe et Seiko eller Casio med quartz urværk: Ja da, de er jo meget nemme at have og eneste de kræver er et nyt batteri om hver tredje / fjerde år. Men de er nu uden sjæle og uden den fantastisk aura, alle mekaniske ure har. Stort set, der findes et quartzur, jeg drejer tommelfingeren op for: Citizen "Pingo" som er et robust analog / digital dykkerur med dybdemåler, stopur og meget mere. Uret bruges af f. eks. Frømandskorpset + rigtigt mange prof dykkere har det på håndledet.
Drop Invicta. Det er et "1/2-kopi". Kender ikke heller dets eventuel vandafvisende kvaliteter. Som dykker ville jeg dog aldrig tage det på armen når jeg skal bevæge mig under vandet.
Jeg kan se at rædslen kan købes fra Amazon for under 100 US $. Det at uret er guldbelagt gør sagen værre endnu... Jeg ved at det ak, så hipt at have et stort guldfarvet klods på håndledet (som en efterligning af kändisernes guldure, I assume?) men jeg regner med at du ikke vil føre dig frem som en ufrivillig joke
?Et Seiko SKX 007, som kun koster ca. kr. 400 mere end rædslen Invicta kan du altid sælge videre hvis din urinteresse skulle eskalere og du fik midlerne til noget andet / noget dyrere. Du kan se dem her: http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss/181-8121683-8296365?url=search-alias%3Dfashion&field-keywords=seiko+skx007
Var dog opmærksom på det at du køber fra en sælger som sender varen fra et EU land; på denne måde kommer du ikke at betale told og moms. På Amazon er der masser af kinesiske sælgere som prøver at skjule hvorfra varen sendes.
Jeg ejer selv et håndfuld af Rolex sportsmodeller men har det fornævnte Seiko mindst en halvdel af tiden på.
Held og lykke & velkommen til !
Mvh. John
RE: Invicta 8929 som første ur? - stenstrupigen - 02-02-2016
Selve uret er ok kvalitet. Værket er et Seiko med mulighed for manuel optræk og med hackmovement så sekundviser stopper ved kroneudtræk. Modsat Seiko SKX 007, og Seikos andre billige dykkerure.
Spørgsmålet er hvor meget Invicta har gjort for at regulere urets gang + kvaliteten af legeringen, men de 12 - 14 styks Vostok-Europe ure jeg har haft i hånden, med samme værk, gik inden for 10 sekunder afvigelse i døgnet. Typisk + 2 til - 5 sekunder i døgnet.
RE: Invicta 8929 som første ur? - onkeldunkel - 02-02-2016
Velkommen til løvens hule :-) Smag og behag er forskellig, men for at svare på et af dine spørgsmål, så tror jeg OB har noget med størrelsen at gøre. Ihvertfald ifølge urvaerket.dk. OB er 40 mm, men den model uden OB er 43 mm:
http://www.urvaerket.dk/advanced_search_result.html?keyword=invicta+8929&gclid=CKzjiMrM2MoCFWnmwgod_7oBrw
RE: Invicta 8929 som første ur? - TH - 02-02-2016
(02-02-2016, 09:04 AM)whoa Skrev: Det med uden boks tror jeg nu ikke helt er rigtigt!
Invicta laver så vidt jeg ved ganske fine ure til prisen, men den pris må aldrig være den "rigtige" pris! Hvis du feks kigger på watchuseek (verdens største ur forum) så er dem der køber dem glade for det! Ja det er bestemt et ur der har kigget på Rolex, men det er jo ikke ulovligt - så syntes du uret er flot, og det er nok det du mest går op i, så kan jeg ikke se hvorfor du ikke skulle købe det! Men undersøg markedet lidt mht priser. Invicta er et mærke som har en latterlig høj "normal" pris og så kan du finde dem til crazy deal - 70% osv.. Og til den pris skulle de være ret gode.
Og lad være med at tænk på hvad ur nørder tænker, men nyd uret ;-)
-whoa-
Uret fås for 1000,- på urværket.dk, så det kan ikke gå helt galt. Skulle din tro på, dit mulige køb vakle lidt efter at have læst kommentarer herinde, men du stadig er forelsket i designet (hvilket er ganske forståeligt), så brug evt. et par timer på denne tråd:
http://forums.watchuseek.com/f71/best-submariner-homage-288923.html
Velkommen til iøvrigt
