Invicta 8929 som første ur?

[Gert]

(26-02-2016, 08:41 PM)gmt-geek Skrev:

(26-02-2016, 08:05 PM)Black Seal Skrev: I er så sjove. Så skal der igen og igen tales kopi og junk. Sjovt ingen skrev det da Jon viste sit nye fede pilotur. Men ak forskellige kontekster giver forskellige svar. Gad vide hvornår alt det "pis" folk fyrer af stopper.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Altså Torben - Vi kender jo hinanden og alt det der, men det der er under lavmålet - alternativt et udtryk for uvidenhed...

INGEN - eller INTET brand har nogensinde haft patent på "pilot" looket så det ur jeg har købt kan altså aldrig være en kopi.....

Vh. Jon

Jeg har heller ingen anelse om, hvorfor der nu tales om pilot-ure. Jeg ved faktisk ikke engang, hvilket ur, der tales om. 

Debatten i dennne tråd drejer sig om Invicta 8929. Og det ur er i mindste detalje et plagiat/kopi/efterligning af Rolex Submariner.

Selvfølgelig er der ingen der har patent på pilot-, dykker-  eller andre TYPER af ure. 

Jeg er selv den stolte og glade ejer af et dykker-ur (ganske beskedent: Tissot Seastar 1000 Powermatic). Det har drejekrans, tyk lumen, heliumventil, skruekrone, silikonerem og alle de andre ting, som karakteriserer et dykkkerur. Men det betyder ikke, at det er en kopi/klon/plagiat af Rolex Submariner. Man kan sige meget om Swatch-group, men så lavt ville de aldrig synke (no pun intended)