14-11-2015, 09:24 AM
(13-11-2015, 10:45 PM)ultoman Skrev: Basalt set har armbåndsuret vel heller ikke indtil nu haft en pokkers lang levetid. Derudover så er vi vel også enige om at verden tidligere ikke bevægende sig lige så hurtig som den gør idag.You have to understand the minds of mechanical watch people.They all know that a quartz is more accurate and reliable.But that it is not what,it is all about.Its about good old fashioned handwork and micro engineering tradition.Its a kind of art,and art never dies.If electronics were going to destroy the mechanical watch industry,it would have done so under the quartz revolution.But it did not.
Vi er enige I at verden indenfor elektronik bevæger sig hurtigere end mekanikken, samt at mekanikken har en længere tilstedeværelse, det betyder vel ikke at mekanikken vil overvinde elektronikken.
Vi ser jo i højere og højere grad, elektronik overtage mekanik. Det samme er jeg sikker på også sker indenfor produktionen af ure, og at der nu så småt begynder at komme små processorer i urene, er vel kun naturligt, ligesom de samme processorer har sneget sig ind i det værktøj der bruges til at fremstille urene.
Som du sikkert er enig med mig i, det som der er et smartwatch idag, er meget langt fra det som er et smartwatch, lad os sige om 2 år.
Jeg kunne godt forestille mig at de mekaniske ure, blev noget man tog på til specielle lejligheder/begivenheder, sådan som flere idag har det med jakkesættet, eller manchetknap'erne, eller butterfly'en. Hvor smartwatch så går hen og bliver urets svar på cowboybuksen.
Mechanical watches help to remind people about the skill and art that can be achieved by the human hand.They are a enigma
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)