13-11-2015, 10:15 AM
Jeg synes det er super godt set af TH.
Jeg mener slet ikke man kan lave en historisk sammenligning med quartz og så disse smartwatches.
Den store forskel er nemlig at smartwatches de går hen og dækker et behov du har og eller skaber et behov. Jeg selv har ikke et smartwatch, og går heller ikke med overvejelser om at anskaffe mig et, men jeg er stadig af den overbevisning at vi til sidst alle vil have et.
Jeg husker da jeg fik min første mobiltelefon, jeg vidste slet ikke hvad jeg skulle bruge den til, og den endte med at ligge ubrugt i en kurv i køkkenet. I dag ville jeg have super svært ved at undvære min smartphone, da den har givet/skabt et behov jeg tidligere slet ikke var klar over jeg havde.
Andet eksempel, iPad'en, da den kom ud, sagde de fleste også, hvad skal jeg med den, den kan jo ikke noget som min laptop ikke allerede kan, ja faktisk kan min laptop mere, da den har større motor og hukommelse. I dag tror jeg ikke der findes mange hjem der ikke har en tablet, og størstedelen af disse hjem ville idag ikke undvære den.
Jeg er sikker på det bliver det samme med smartwatches, de er kommet for at blive, og vil til sidst sidde på armen af os alle. Derfor tror jeg, hvis ikke ur-industrien erkender dette, at de går en mere grå fremtid i møde. Så siger folk i denne verden; så må smartwatches få min højre hånd. Det runger faktisk også lidt hult i mine øre, for hvad jeg opfatter som den gængse holdning herinde, når det kommer til ure, så høre man ofte udtrykt "det er fedt at ikke alle kan se hvilket ur jeg har, men at det kun er andre urtosser som vil kunne genkende det, samt sætte pris på det". Den dag man begynder at gå med et smartwatch på den ene arm, og et "rigtigt" ur på den anden arm, så skriger man jo ud til verden, at det rigtig ur er specielt, bling, dyrt. hvilket jo lige præcis er de signaler mange faktisk ikke har et behov for at sende, måske endda lyst til at sende.
Jeg er super spændt på at se hvad og hvor dette ender, og jeg tror bestemt det er noget ur-industrien følger meget nøje (det håber jeg ihvertfald), for de ender med at skulle tage nogle meget bevidste valg, når de beslutter sig for hvilken niche de vil dække og ønsker at være i, for de skal jo ligeledes passe på at de ikke bliver fanget mellem to stole.
Nu har jeg måske i ovenstående formuleret mig lidt groft / firkantet, dette er mest gjort for debattens skyld, det dækker dog stadig over min holdning.
Jeg mener slet ikke man kan lave en historisk sammenligning med quartz og så disse smartwatches.
Den store forskel er nemlig at smartwatches de går hen og dækker et behov du har og eller skaber et behov. Jeg selv har ikke et smartwatch, og går heller ikke med overvejelser om at anskaffe mig et, men jeg er stadig af den overbevisning at vi til sidst alle vil have et.
Jeg husker da jeg fik min første mobiltelefon, jeg vidste slet ikke hvad jeg skulle bruge den til, og den endte med at ligge ubrugt i en kurv i køkkenet. I dag ville jeg have super svært ved at undvære min smartphone, da den har givet/skabt et behov jeg tidligere slet ikke var klar over jeg havde.
Andet eksempel, iPad'en, da den kom ud, sagde de fleste også, hvad skal jeg med den, den kan jo ikke noget som min laptop ikke allerede kan, ja faktisk kan min laptop mere, da den har større motor og hukommelse. I dag tror jeg ikke der findes mange hjem der ikke har en tablet, og størstedelen af disse hjem ville idag ikke undvære den.
Jeg er sikker på det bliver det samme med smartwatches, de er kommet for at blive, og vil til sidst sidde på armen af os alle. Derfor tror jeg, hvis ikke ur-industrien erkender dette, at de går en mere grå fremtid i møde. Så siger folk i denne verden; så må smartwatches få min højre hånd. Det runger faktisk også lidt hult i mine øre, for hvad jeg opfatter som den gængse holdning herinde, når det kommer til ure, så høre man ofte udtrykt "det er fedt at ikke alle kan se hvilket ur jeg har, men at det kun er andre urtosser som vil kunne genkende det, samt sætte pris på det". Den dag man begynder at gå med et smartwatch på den ene arm, og et "rigtigt" ur på den anden arm, så skriger man jo ud til verden, at det rigtig ur er specielt, bling, dyrt. hvilket jo lige præcis er de signaler mange faktisk ikke har et behov for at sende, måske endda lyst til at sende.
Jeg er super spændt på at se hvad og hvor dette ender, og jeg tror bestemt det er noget ur-industrien følger meget nøje (det håber jeg ihvertfald), for de ender med at skulle tage nogle meget bevidste valg, når de beslutter sig for hvilken niche de vil dække og ønsker at være i, for de skal jo ligeledes passe på at de ikke bliver fanget mellem to stole.
Nu har jeg måske i ovenstående formuleret mig lidt groft / firkantet, dette er mest gjort for debattens skyld, det dækker dog stadig over min holdning.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)