Ur på lager 7 - 10 år

[P.N.]

(12-08-2015, 11:42 PM)maclerche Skrev:

(12-08-2015, 10:56 PM)P.N. Skrev: Der sker nøjagtig det samme med uret som der sker med bilen, hvis olien er uden smøreevne går det galt og resultatet kan være katastrofalt. Mine ure bliver tjekket hver 5. år uden hensyn til om de tilsyneladende fungerer optimalt og det sparer mig for at skifte hjul eller lejer overhovedet. Det er selvfølgelig mere problemfrit når man selv kan gøre det men det har også været min anbefaling til mine kunder i forretningen. Teorien om lidt frisk olie oveni den gamle slidte holder ikke, er behovet for ny smøring går øvelsen ud på total adskildelse, rensning, kontrol af alle dele samt samling og kontrol af gangreserve og nøjagtighed.
P.N.

Så hvis det er en model som er udgået i 2007 og har ligget ubrugt hos forhandleren så vil du anbefale at det får service.
Uret er nyt og ubrugt og med fuld fabriksgaranti. Hvordan mon man får forhandleren overbevist at det skal serviceres… ?

Hej Henry
Hvis det er et ur i den kvalitet du ellers opererer i vil jeg anbefale at få kontrolleret om der er smøreevne tilbage efter så mange år på lager, det har jo ikke noget med fabriksgaranti at gøre. Hvis du tager uret i brug uden at få det kontrolleret og det efter få år viser tegn på slidtage tvivler jeg på at fabrikken vil anerkende en garantireparation. Garantien dækker typisk fabrikationsfejl og det kan man jo ikke påstå hvis uret er slidt.
Jeg vil ikke påstå at det absolut er nødvendigt at få lavet fuld service, men blot at få kontrolleret nødvendigheden fordi jeg anser det for sandsynligt at det vil være nødvendigt.
Når du køber et ur der har ligget på lager i så mange år, burde der i prisen være plads til at få uret kontrolleret og efterset. jeg vil finde det naturligt at hvis ikke sælger er i stand til at yde den service så forlange en reduceret pris så kontrollen kan foretages andet sted.
P.N.