30-04-2015, 07:30 AM
Interessant hvor tråden bevæger sig hen: In-house vs ikke in-house.
Spørgsmålet er bare, hvor Sinn vil hen som brand? For selvom forbrugerne vil have det ene, er det jo ikke sikkert, at mærkerne følger, se bare Omega der droppede deres SMP-quartz serie.
Selvom Sinn primært producerer og er kendt for deres tool-ure, så har de også nogle virkelig flotte ure i deres Finanzplatzuhren (temmelig ringe navn dog), men vil formentlig altid være primært et tool-mærke (det er Rolex vel i bund og grund også, selvom de imagemæssigt i den brede opfattelse har bevæget sig langt derfra).
Kunne man forestille sig, at Sinn på sigt ønskede at løfte standarten for tool-ure endnu højere, og lægge yderligere afstand til konkurrenterne?
En af Sinns forcer i min verden er deres priser, men selvom priserne måtte stige kunne det måske godt opvejes af et værk, der var bedre end, hvad der er standart fra ETA og Sellita. Som Willy skriver, betyder det jo ikke at servicen bliver ringere eller mindre tilgængelig. Den Schweiziske urindustri har jo ikke ligefrem vind i sejlene når det handler om serviceomdømme i øjeblikket. Måske vil tyskerne konkurrere på dette felt også? Og er der noget de forstår sig på, så er det service. Så hvorfor ikke producere gode værker med endnu bedre servicemuligheder og -vilkår?
M.v.h. Thomas
Spørgsmålet er bare, hvor Sinn vil hen som brand? For selvom forbrugerne vil have det ene, er det jo ikke sikkert, at mærkerne følger, se bare Omega der droppede deres SMP-quartz serie.
Selvom Sinn primært producerer og er kendt for deres tool-ure, så har de også nogle virkelig flotte ure i deres Finanzplatzuhren (temmelig ringe navn dog), men vil formentlig altid være primært et tool-mærke (det er Rolex vel i bund og grund også, selvom de imagemæssigt i den brede opfattelse har bevæget sig langt derfra).
Kunne man forestille sig, at Sinn på sigt ønskede at løfte standarten for tool-ure endnu højere, og lægge yderligere afstand til konkurrenterne?
En af Sinns forcer i min verden er deres priser, men selvom priserne måtte stige kunne det måske godt opvejes af et værk, der var bedre end, hvad der er standart fra ETA og Sellita. Som Willy skriver, betyder det jo ikke at servicen bliver ringere eller mindre tilgængelig. Den Schweiziske urindustri har jo ikke ligefrem vind i sejlene når det handler om serviceomdømme i øjeblikket. Måske vil tyskerne konkurrere på dette felt også? Og er der noget de forstår sig på, så er det service. Så hvorfor ikke producere gode værker med endnu bedre servicemuligheder og -vilkår?
M.v.h. Thomas
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)