08-02-2015, 06:02 PM
Stenstrup Skrev:Min gamle Rolexurmager hos Ragnar sagde for 13 år siden. Hvorfor købe et Rolex Oyster Quartz. Så kan du ligeså godt købe et moderne Seiko quartzur. Præcision er den samme. Rolex udvikler de mekanikse værker, quartz uret fra Rolex er gammelt teknik.
Hmm. Gammelt superkvalititetsteknik kalder jeg det.
Jeg gav 16.000 for mit Rolex Oyster Quartz model 17013 med nyere service og 9 år efter var det letter ridset og en lille bule i kassen. En kvinde bød 18.000 kr for det. I dag ville det samme ur koste nyserviceret 20.000 kr sagde de hos Mads Laier.
Mht. Omega Marinemaster skulle den være svær at få reservedele til, så sådan en model ville jeg ikke anbefale at købe med mindre det er meget velholdt og prisen er noget billigere end normalt. Så man må finde en, der vil sælge billigt og de er nok lidt svært vil jeg tro.
Citat:If your watchmaker said that , it just shows how little he knows about watches . You do not buy a watch like the oyster quartz because of new technology . You buy it because it was at that time , the worlds first watch with a quartz caliber , that was built to last for ever . And it will always have a place in watch making industry . And you could tell him at the same time , that it is still the most beautifull quartz movement ever made . And would you call the Patek Graves watch , super old quality ? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)