08-02-2015, 03:02 PM
Som sådant har Willy ret, MEN quartz appellerer bare ikke for ca. 95% af ur entusiaster. Og det har ikke noget med logikken at gøre.
Og ja, jeg ejer selv quartzure men for de bliver spændende for alvor, skal de have en vægtig (helst ikke horologiske) fortælling med sig.
Pingo; militær pjat, frømandskorps og kronprinsen.
Oysterquartz; den ubøjelige mekanisk ur producentens eneste undtagelse og så ikke lige efter standar blueprint for quartzværke.
Sorry, men sådan er menneskesindet vedrørende klokværker...
Og ja, jeg ejer selv quartzure men for de bliver spændende for alvor, skal de have en vægtig (helst ikke horologiske) fortælling med sig.
Pingo; militær pjat, frømandskorps og kronprinsen.
Oysterquartz; den ubøjelige mekanisk ur producentens eneste undtagelse og så ikke lige efter standar blueprint for quartzværke.
Sorry, men sådan er menneskesindet vedrørende klokværker...
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)