Køb af nyt vintage ur

[Geodoc]

Jeg er ganske enig med Hannover, og har klippet fra hans indlæg....

hannover_dk Skrev:.... Vil også mene at det afhænger meget af hvad det er for et ur.
Visse få ure - ganske typisk Rolex - holder værdi utroligt godt - Omega også men på lavere niveau - Panarai osv

... lige før misforståelsen om 50-års horisonten indfinder sig.
Men fortsætter ufortrødent med et ur, der snart har 50-års dag.


Omega Seamaster Chronostop ST 145.0007, kaliber 865, komplikation: Minutkronograf. Nyanskaffet i 1968.

Uret har jeg anskaffet fra nyt. - Det har nu fulgt mig troligt i 46 år, og aldrig tiltrukket sig opmærksomhed ved at vise tiden forkert.
Det har en sløset og upædagogisk service historie, da første service skete efter 38 års uafbrudt anvendelse. Ikke et eksempel til efterfølgelse.

I nedenstående skema, har jeg illustreret urets værdifasthed.

Det viser sig, at urets omkostningsside, omregnet til 2014 niveau, nøjagtigt er lig med brugtprisen på denne model.
I 2006 var brugt prisen 5.500 kr. i 2010 7.000 kr. og aktuelt 9.000 kr.

Som hannover berørte, er et sådant ur af anstændig kvalitet næppe en investering (altså med positivt værdiafkast); men i hvert fald en værdifast anbringelse af økonomiske midler.
Nogle ure har så stort og trofast et samler-publikum, at priserne stiger mere end inflationen, og således medfører positivt værdiafkast, og dermed kan være en egentlig investering.

Al investering er et spørgsmål om kendskab og forudsætninger, samt en god mavefornemmelse.
Det sidste er væsentligt for vurderingen af, om et ur på en 10-15 års-horisont har optrend, eller om det bare er ikke er eftertragtet og umoderne til den tid.

Hvis flere af de kvalitetsmæssige forudsætninger som hannover og andre har opridset er tilstede på "det hemmelige ur"...
- så er det bare med at få handlet i en fart, og dernæst smække billeder på forum

Med venlig hilsen - Geodoc