22-05-2014, 06:14 PM
Mange microbrands producenter, som statrer har andet arbejde ved siden af.
Men efterhånder hvis de overlever de første 10 år kan de jo sælge deres ure over hele verden.
Og dyre ure kan altid sælges. Der er en del mennesker som gerne vil købe fordi det er dyrt. Især nyrige.
Når alt kommer til alt så er de fleste lige så glade for prisen på deres ur som historien bag dem. Og jeg synes på en måde at Seikos urhistorie kan være lige så interessant som Rolex og ja, måske ikke Omegas NASA historie men alligevel.
Jeg synes PP ure er et godt eksempel på at der altid er folk til dyre ting. Lang de fleste kender ikke engang navnet, men er det dýrt er det interessant.
Lidt ligesom diamanter hvor zikoner ligner dem rigtig meget, ,men damerne vil helst have "the real thing". Især hvis de ikke selv betaler for dem <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Ægte diamanter er da fascinerende synes jeg, men var de billige, tjaa, så ville de være mindre interessante.
Men efterhånder hvis de overlever de første 10 år kan de jo sælge deres ure over hele verden.
Og dyre ure kan altid sælges. Der er en del mennesker som gerne vil købe fordi det er dyrt. Især nyrige.
Når alt kommer til alt så er de fleste lige så glade for prisen på deres ur som historien bag dem. Og jeg synes på en måde at Seikos urhistorie kan være lige så interessant som Rolex og ja, måske ikke Omegas NASA historie men alligevel.
Jeg synes PP ure er et godt eksempel på at der altid er folk til dyre ting. Lang de fleste kender ikke engang navnet, men er det dýrt er det interessant.
Lidt ligesom diamanter hvor zikoner ligner dem rigtig meget, ,men damerne vil helst have "the real thing". Især hvis de ikke selv betaler for dem <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Ægte diamanter er da fascinerende synes jeg, men var de billige, tjaa, så ville de være mindre interessante.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)